Приятного аппетита!Гостья9999 пишет:
Господи, чуть слюной не захлебнулась. Спасибо, утащила себе в поваренную книгу.
ПС. Когда ставите в холодильник на 4 дня желательно раз в день мясо переворачивать.
Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь
Приятного аппетита!Гостья9999 пишет:
Господи, чуть слюной не захлебнулась. Спасибо, утащила себе в поваренную книгу.
Kastor пишет:Вот еще одна версия о том, зачем столь демонстративно уничтожать продукты.
Любопытная. От Андрея Шипилова:
"Суть плана Ленина была проста. Надо устранить свободный оборот продуктов питания, сделать так, чтобы власть стала единственным источником еды для населения, чтобы нигде, кроме как у государства, еды получить было нельзя. А количество пищи, доходящей до населения, должно быть таким, чтобы забота о пропитании стала основной целью населения. В нехватке же продовольствия следует активно обвинять врагов советской власти, сопровождая это демонстративной борьбой и ними и заботой о питании населения."
- Спойлер:
Все знают, что во времена революции и гражданской войны в России была страшная напряженка с продовольствием. Карточки, пайки и пр.
Но вот не надо быть крутым аналитиком, чтобы почитав литературу тех лет понять одну вещь. Напряженка... пайки, карточки -- они были только на территориях занятых большевиками. Там где были белые, Антанта, петлюровцы и пр. никаких карточек и пайков не было. Если красные отбивали у белых населенный пункт, там тут же появлялись пайки. Как только белые отбивали у красных населенный пункт, так сразу пропадали карточки и появлялась еда.
Сейчас бы многие сказали, что разница была в том, что капитализм и рынок, который был у белых - более эффективная экономическая система. Господь с вами, друзья, какая-такая экономическая система в условиях войны. Это еду, что "внезапно появлялась" белые что, с собой привозили?
Я в институте был очень любознательным и пытливым молодым человеком, тяготеющим к философии, и потому ознакомился с полным собранием сочинения Ленина не по учебникам и конспектам и прочел оригинал. И там, ближе к концу ПСС я наткнулся на письма Ленина и том, как большевики должны удерживать власть.
Суть плана Ленина была проста. Надо устранить свободный оборот продуктов питания, сделать так, чтобы власть стала единственным источником еды для населения, чтобы нигде, кроме как у государства, еды получить было нельзя. А количество пищи, доходящей до населения, должно быть таким, чтобы забота о пропитании стала основной целью населения. В нехватке же продовольствия следует активно обвинять врагов советской власти, сопровождая это демонстративной борьбой и ними и заботой о питании населения.
Таким образом любая мысль о том, чтобы покусится на советскую власть будет равносильна мысли о покушении на источник продовольствия, а борьба за выживание автоматически обернется борьбой за советскую власть, как за основной источник еды.
Я был так потрясен, что на ближайшем же семинаре по МЛФ изложил свое открытие преподавателю и спросил, правильно ли я понял, что все эти продовольственные сложности начала 20-х годов были созданы болшевиками искусственно.
Преподаватель, "диссидент" и приколист, всегда и иронией и подколом трактующий нам решения съездов (Да-да, такие в 70-х уже попадались) вдруг стал серьезным и сказал, что я не очень верно понял. Да, продовольственные трудности создавались искусственно (это нельзя отрицать, у Ленина же написано), но создавались они только для чуждых буржуазных элементов, а пролетариат и те, кто честно служил советской власти получали еду в достаточном количестве.
Через пару дней замдекана Юрий Петрович Пантелеев (очень хороший мужик был) отозвал меня в уголок и довольно раздраженно отчитал, посоветовав внимательно следить за тем, что я говорю. "Андрей Николаевич (преподаватель МЛФ) к тебе хорошо относится, а вот некоторые твои сокурсники - не очень" - намекнул он.
Ну вы уже поняли, к чему я это рассказываю.
В современных условиях очень проблематично вот так сразу взять и превратить государство в единственный источник еды для населения. Но если потихоньку, постепенно, путем мелких последовательных шажков приучать население, что его возможность поесть на 100% зависит исключительно от государства, то почему нет, вполне возможно.
Ефри пишет:
Херня полнейшая. А вот то, что политика рулит экономикой при любой системе, то таки да... Санкции против России, как пример решения политических проблем экономическими методами.
Тут одобрямс, там не одобрямс?
Ефри пишет:Ты, Буба, как политическая проститутка - сейчас одно говоришь а начнут пиндосы и натовцы бомбить Россию, ты ведь первым начнёшь чепчики в воздух бросать и ура кричать.
Вот ежели во имя Навальных, Хакамад, Немцовых, то было-бы в самый раз.....Kastor пишет:
Ну началось... Опять Ефри грибов наелся.
Никто и никогда не решится напасть на ядерный Кремль. Расслабься.
Не придется тебе принять геройскую погибель во имя семейства Роттенбергов, Тимченко и Путиных.
Major пишет:
Вот ежели во имя Навальных, Хакамад, Немцовых, то было-бы в самый раз.....
Kastor пишет:Ладно, если подумать, то ничего ужасного в массовых казнях еды нет.
Прошу пардону, не хотел афишировать... Просто достал уже этот лузер со своим нытьем.Гостья9999 пишет:
Кикаха, ни фига себе "нищеброды" крымские питаются Я "Азбуку вкуса" вообще стороной обхожу, там цены, как в музее....Интересно, а Буба может себе это позволить?
Да как тебе больше нравится.Kastor пишет:Крематорий или крыматорий, как правильно?
Это легко объясняется...Kastor пишет:Вот почему мне Какаха представляется рифмой голодранства - ватно-обезжиренного, тупого, самодовольного и безгранично oxyевшего в своем праве на необразованность и гопничество?
Вот, хоть один адекватный пост за несколько месяцев.Kastor пишет:Для меня совершенно очевидно, что уже 3-4 года большая группа людей активно работает, чтобы придвинуть Россию к геноциду, т.е. так раскачать ее, чтобы она "умылась кровью".
Дугин, Лимонов, Проханов, весь «Изборский клуб», старые кремлевские эксперты, новое кремлевское телевидение, Киселев-Мамонтов, все эти "поэты-эксперты" из Известий, и Стрелков, и мозговые и проч. и проч. - это оказалась гигантская даже не партия, а как бы "движок", который разогревает главную тему "Союз распался неправильно. Не так".
Что значит не так? У каждого из этих "геополитиков" свои там какие-то соображения о том, как надо бы. Но результирующая их "духовных поисков" заключена в том, что как бы он "слишком дешево" распался. Надо бы "окровянить", "юшку пустить" (тогда не получилось, давайте теперь). То есть давайте заплатим за переход большой кровью...
Ведь если вчитаться, Лимонов в Известиях поддерживает не Путина, как это кажется на первый взгляд, - он поддерживает идею "большого конфликта". Максимально возможного по масштабам. Просто теперь Лимонов видит Путина локомотивом такого "большого конфликта"... Главная идея всей этой "геополитики" чем дальше, тем отчетливее становится: НУЖНА БОЛЬШАЯ БОЙНЯ. Они хотят всех умыть кровью и сами омыться кровью... Потому что их новый мир рождается только в потоках крови...
Кикаха пишет:
Вот, хоть один адекватный пост за несколько месяцев.
Буба, а чего же ты снова скромно умолчал о том, что этот "движок" завелся лишь потому, что амеры завели свой "движок", плюс приказали это же сделать своим вассалам - эурогейцам?
Kastor пишет:Пускай тут полежит.
Самый достоверный индекс Российской экономики. Часы Пескова:
Сегодня часы Пескова стоят...
Часы ПесковаKastor пишет:Пускай тут полежит.
Самый достоверный индекс Российской экономики. Часы Пескова:
Сегодня часы Пескова стоят...
Похожие темы
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения