Короче прохфессорр!GENA пишет:
А что ты понимаешь под словом "вакуум"? Что это? Расшифруй.
БМК летит со скоростью С.
Свет от прожектора со скоростью С!
Будет освещать косм. путь или нет?!
Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь
Короче прохфессорр!GENA пишет:
А что ты понимаешь под словом "вакуум"? Что это? Расшифруй.
БМК-базовый матричный кристалл?МОНАХ пишет:
Ну я поняв - не по силам Гене задачка!
Ладно! Давай упростим:
летит БМК со скоростью света.
Летит в темноте!
Включает прожектор!
с какой скоростью будет распространяться свет от прожектора, если БМК вже летит со скоростью света?!
Деревня!MrOil пишет:
БМК-базовый матричный кристалл?
МОНАХ пишет:
Деревня!
Большой межпланетный корабль!
Деревня!MrOil пишет:
И как ты себе представляешь движение материального тела со скоростью света?
Только после того, как ты ответишь про какой вакуум идет речь.МОНАХ пишет:ладно-ть! Думайте, решайте! Вместе с прохфессором!
только не пытайтесь меня наипать! - проверю уравнением, как в прошлый раз!
А то там вы даже и поняли, что я Вам ошибку Вашу грубейшую в уравнении вывел!
Деревня, - что з Вас взять?!
Пригласите для помощи матроса з маузером и 200 Гб тех. справочников - мабудь решите задачку?1
Или вин в этих справочниках, как в афишу коза?!
Даю Вам 12 часов на решение!
Сей персонаж явно с Соломона написан....МОНАХ пишет:
ну на конец-то!
До прохфессора дошло!
Однака:
скорость = С и у БМК и у аэронавта! Вот в чём прикол!
Ну, ваще-то, не ожидал, что ты дотямкаешь! Чувсвуется школа! Что Вы заканчивали, Гена?
С=L/T
С=(L+l)/T
L/T=(L+l)/T
Ай да профессор! Ай молодец!!!!
Лузер! Ты знаешь чем отличается классическая механика от релятивистской?МОНАХ пишет:
Деревня!
Это ж будущее!
не слышал что-ли? Уже есть проекты таких кораблей!
И вообще суть не в этом - это для упрощения - абстракция!
Хай хоть вин на пиндосс. Аполлоне летит!
С какой скоростью будет свет от прожектора аполлоновского распространяться, если Аполлон летит 10 км/сек??
МОНАХ пишет:
Короче прохфессорр!
БМК летит со скоростью С.
Свет от прожектора со скоростью С!
Будет освещать косм. путь или нет?!
МОНАХ пишет:Думайте, хоть немного! Гоп-компания олухов совдеповских с ограниченным науч. и философ. кругозором!
осталось ще 2 часа Вам на решение!
Ежели не решите цу элементарную задачку, а будете гавкать стаей - никогда не узнаете ответ!
А ежели гавкать перестанете и дадите мне клятву, что и впредь гавкать не будете на меня и моих друзей - покажу Вам решение детально в формулах и уравнениях
В общем выбирайте: либо Вы получаете возможность заглянуть за ограниченный кругозор либо по-прежнему удовлетворяете себя гавканьем на достопочтенных форумчан !
** В интернете и книгах "ответ не спишите" - ибо нет там ответа и списать не у кого!
*** подсказка:
оставьте этот бред про "наблюдателей" и т.п. маразмы - тогда может чуть-чуть приблизитесь к ответу!!
Гавкай, гавкай Джулькин хвост, - а ответа никогда не узнаешь!Ефри пишет:
У нас на форуме лишь один маразм - это ты.
Ты самоуверенный, тупой и необразованный индивидуум, с пафосом вещающий глупость за глупостью, но считающий себя знатоком всего на свете. Соломоша, не лезь в науку и политику, не срами себя... Твоё место на таких темах как сотрясение воздуха (музыка) и мазюканье по холсту, там ты разбираешься лучше всех... Ты ведь сам писал, что пидоры наиболее сведущи в искусстве. Не могу с тобой в этом не согласиться.
ПС. Жду от тебя очередного "Письма к учёному соседу," Давно так не ржал, как читая этот твой бред.
Ефри пишет:
У нас на форуме лишь один маразм - это ты.
Ты самоуверенный, тупой и необразованный индивидуум, с пафосом вещающий глупость за глупостью, но считающий себя знатоком всего на свете. Соломоша, не лезь в науку и политику, не срами себя... Твоё место на таких темах как сотрясение воздуха (музыка) и мазюканье по холсту, там ты разбираешься лучше всех... Ты ведь сам писал, что пидоры наиболее сведущи в искусстве. Не могу с тобой в этом не согласиться.
ПС. Жду от тебя очередного "Письма к учёному соседу," Давно так не ржал, как читая этот твой бред.
Гавкай, гавкай Джулька, - а ответа никогда не узнаешь!MrOil пишет:
Предлагаю учредить антинобелевскую премию, и первым ее лауреатом выдвинуть нашего аудитора!
MrOil пишет:
Предлагаю учредить антинобелевскую премию, и первым ее лауреатом выдвинуть нашего аудитора!
Теория относительности - мистификация ХХ векаМОНАХ пишет:Думайте, хоть немного! Гоп-компания олухов совдеповских с ограниченным науч. и философ. кругозором!
осталось ще 2 часа Вам на решение!
Ежели не решите цу элементарную задачку, а будете гавкать стаей - никогда не узнаете ответ!
А ежели гавкать перестанете и дадите мне клятву, что и впредь гавкать не будете на меня и моих друзей - покажу Вам решение детально в формулах и уравнениях
В общем выбирайте: либо Вы получаете возможность заглянуть за ограниченный кругозор либо по-прежнему удовлетворяете себя гавканьем на достопочтенных форумчан !
** В интернете и книгах "ответ не спишите" - ибо нет там ответа и списать не у кого!
*** подсказка:
оставьте этот бред про "наблюдателей" и т.п. маразмы - тогда может чуть-чуть приблизитесь к ответу!!
А что можно осветить на косм. пути если там кроме вакуума больше ничего нет даже независимо от того что из себя представляет этот вакуум?МОНАХ пишет:
Короче прохфессорр!
БМК летит со скоростью С.
Свет от прожектора со скоростью С!
Будет освещать косм. путь или нет?!
Если среда позволяет то 2С, а относительно БМК со скоростью С.МОНАХ пишет:
Ну я поняв - не по силам Гене задачка!
Ладно! Давай упростим:
летит БМК со скоростью света.
Летит в темноте!
Включает прожектор!
с какой скоростью будет распространяться свет от прожектора, если БМК вже летит со скоростью света?!
Скорость света = С (300 тыс. км /с) и вона не может быть больше !GENA пишет:
Если среда позволяет то 2С, а относительно БМК со скоростью С.
Последний раз редактировалось: GENA (Вс 18 Окт 2015 - 21:36), всего редактировалось 1 раз(а)
Мели Емеля - твоя неделя!GENA пишет:Василий Минковский Год назад (изменено)
Для Podpiski Kokokok.... Эйнштейн со своей теорией запудрил мозги народу на целое столетие. Особенно, что касается его СТО с системами отсчёта и относительностью движения. Такой бред как движение фотона относительно источника и, в связи с этим, введение дополнительных систем отсчёта и замедление времени, связанное со скоростью и относительностью, мог придумать только фантазёр и сказочник патентного бюро.
Я категорически утверждаю, что фотон движется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОСТРАНСТВА. Его скорость зависит от его же частоты. Причём, каждого фотона в отдельности, а не пучка света. Именно из-за этого мы и наблюдаем дисперсию, когда призма разделяет фотоны с разной частотой и скоростью, и направляет их в разные стороны. А так же массу других явлений, описанных в теории.
Теперь, что касается Вашего вопроса.
По Вашему условию, объект (ракета) летит со скоростью света в определённом направлении. В какой-то момент времени фонарь, находящийся на ракете, начинает светить, испускать фотоны В ОБРАТНОМ ДВИЖЕНИЮ РАКЕТЫ НАПРАВЛЕНИИ.
Давайте рассмотрим данную ситуацию с позиции моей теории.
Сразу условимся, что под скоростью света подразумеваем фотон с конкретной частотой. Изменение частоты фотона, приводящее к изменению его скорости в данном примере затрагивать не будем.
Летит ракета относительно Пространства со скоростью 1С. Фонарь на ракете так же летит со скоростью света относительно Пространства. Получается, что излучатель уже имеет скорость равную скорости света относительно Пространства. И, чтобы оторваться от источника, фотоны должны иметь скорость либо выше либо ниже скорости света. То есть, фотоны просто не оторвутся от фонаря, независимо от того в какую сторону светит фонарь. ФОНАРЬ СВЕТИТЬ НЕ БУДЕТ! Это будут наблюдать как пилот корабля, летящего со скоростью света, так и неподвижный наблюдатель. И никакие дополнительные системы отсчёта и фантазии с замедлением времени вводить не надо.
Повторяю, фотон летит исключительно относительно Пространства, ему абсолютно «до фонаря» с какой скоростью летит и в какую сторону светит фонарь.
Даже, если повернуть фонарь под углом 90 градусов относительно движения, то излучения света так же не будет. Так как источник уже летит в определённом направлении со скоростью света. И, для отрыва фотона в сторону, он должен, по закону сложения скоростей, превысить скорость света. Рисование двух ракет, летящих со скоростью света и пускающих фотоны друг в друга — бред. От источника, летящего со скоростью света ни один фотон оторваться не сможет.
Теперь допустим, что объект летит с 0,99С (можно взять 0,5 или 0,1, без разницы), а фонарь так же светит в обратную сторону. Теперь скорость фонаря уже не равна скорости света. Но фотон не может лететь относительно Пространства быстрее или медленнее скорости, в зависимости от своей же частоты. Поэтому фотон оторвётся от источника и полетит в Пространстве.
В каком направлении, с какой скоростью и относительно чего?
Скорость ракеты 0,99С. Направление — вперёд.
Скорость фотона 1С. Направление — назад.
Соответственно, вектор скорости фотона в обратном направлении больше вектора скорости источника. Поэтому фотон полетит в обратном направлении. После отрыва от источника скорость фотона моментально стабилизируется относительно Пространства и фотон полетит в обратном направлении со скоростью 1С ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОСТРАНСТВА, а не ракеты.
Неподвижный в Пространстве наблюдатель увидит летящую в одном направлении со скоростью 0,99С ракету, и фотон, летящий со скоростью 1С в обратном направлении. Относительно наблюдателя (неподвижного в Пространстве) ни один объект не будет лететь со скоростью выше скорости света.
А что касается фотона и ракеты, то они буду отдаляться друг от друга со скоростью 0,99С + 1С = 1,99С. И никакого замедления времени ни для кого происходить не будет. Фантазии Эйнштейна с системами отсчёта и парадоксом близнецов это страшилки для детского сада. И ракета и фотон летят относительно Пространства. Совершенно независимо друг от друга. Кстати, для объяснения разлёта галактик по Хабблу, летящих якобы со сверхсветовыми скоростями, и придумали расширяющееся Пространство.
Давайте рассмотрим ситуацию, когда ракета летит со скоростью 0,99С, а навстречу ей летит фотон со скоростью 1С. Кто и что увидит?
Неподвижный в Пространстве наблюдатель увидит, как и прежде, ракету летящую со скоростью 0,99С, а навстречу ракете фотон со скоростью 1С. Всё как и прежде.
А вот пилоты ракеты увидят совершенно другое. Мимо них фотон пролетит со скоростью 1,99С. Но ДЛЯ ПИЛОТОВ это не будет фотоном света, это будет, например, низкочастотный фотон радиоволны, частота которого будет соответствовать скорости 1,99С (я не утверждаю, что радиоволна имеет скорость 2С). Действует обычный принцип сложения скоростей. В теории я об этом говорил и приводил примеры.
Поэтому, все фантазии Эйнштейна с замедлением времени, парадоксом близнецов, системами отсчёта и прочей ерундой является полнейшим бредом...
Стоячие ЭМ волны это явление резонанса, и к скорости перемещения волны данное явление не имеет никакого отношения.
Какие формулы и какие уравнения? Не рано ли? Если ты даже в арифметике не разбираешься. Она же у тебя Соломонова.МОНАХ пишет:
Мели Емеля - твоя неделя!
Хай предъявит формулы и уравнения, а гавкать вон у нас на форуме даже умеют и Джульки, и матросы...!
Похожие темы
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения