НАУКА ТВ.

GENA пишет:
А я и не пытался ее описывать в полном и развернутом виде. Я описал ее кратко и основные моменты, что бы не засорять ее мелкими и незначительными моментами. Если описывать все точно и подробно, то и нескольких томов не хватит. С подробностями и доказательствами кому интересно можно ознакомиться в трудах Айцюховского, Вейника, Левашова, Сидорова, Секлитовой, Стрельниковой и других авторов.

Согласен, что описывать в полном и развернутом виде геморройно. На это нет ни времени, ни желания(по крайней мере у меня в данный момент).
Скажу лишь, что к подобным же выводам(о волновом влиянии на природу человека) пришел и я. Только без этой чепухи о программах Бога и Дьявола.
Более того, руины Мохенджо-Даро, камни Куско, каменоломни и пирамиды Египта и ряд других артефактов, однозначно говорят о том, что наша история - выдумана.

Кости находят на всех участках Земли и под водой, но большинство их уничтожается или хранятся в запасниках, а информация о них умалчивается. Сотни тысяч строителей пирамид еще под большим вопросом.
пс
До христианства вообще не могло быть больших захоронений так как по ведической традиции покойников сжигали. Даже сейчас в Индии сохранилась эта традиция.

Как ни крути, но 107 миллиардов человек должны были бы завалить планету останками. К тому же, собственно христианских времен хватило бы... Но останков практически нет.

Кикаха пишет:
Как ни крути, но 107 миллиардов человек должны были бы завалить планету останками. К тому же, собственно христианских времен хватило бы... Но останков практически нет.

Что ты этим хочешь сказать? Ну нет этих 107 миллиардов останков. Ну и что? И что из этого? Какие предположения?

Кикаха пишет:
Согласен, что описывать в полном и развернутом виде геморройно. На это нет ни времени, ни желания(по крайней мере у меня в данный момент).
Скажу лишь, что к подобным же выводам(о волновом влиянии на природу человека) пришел и я. Только без этой чепухи о программах Бога и Дьявола.

Хочешь сказать, что ты неверующий убежденный материалист?

GENA пишет:
Что ты этим хочешь сказать? Ну нет этих 107 миллиардов останков. Ну и что? И что из этого? Какие предположения?

Цифра 107 миллиардов сильно завышена. Если не учитывать древних укров, то миллиардов 100, не больше. (С.П. Капица, Очерк теории роста человечества.)

Ефри пишет:

Цифра 107 миллиардов сильно завышена. Если не учитывать древних укров,  то миллиардов 100, не больше. (С.П. Капица, Очерк теории роста человечества.)

Здесь вопрос не в количестве. Какая разница 107 или 100. Все равно это большие цифры. Вопрос состоит в том, куда подевались останки этих 107 или 100 млд. ранее живущих на Земле людей? Я говорю, что раньше до христианства их сжигали, а Кикаха якобы с этим не согласен. Вот я и спрашиваю, а что он сам думает по этому поводу?

GENA пишет:
Здесь вопрос не в количестве. Какая разница 107 или 100. Все равно это большие цифры. Вопрос состоит в том, куда подевались останки этих 107 или 100 млд. ранее живущих на Земле людей? Я говорю, что раньше до христианства их сжигали, а Кикаха якобы с этим не согласен. Вот я и спрашиваю, а что он сам думает по этому поводу?

Органика со временем разлагается. Почва, по которой мы ходим и элементами которой, переработанными растениями, мы питаемся, образовалась в результате разложения органики.... Конечно кости некоторое время могут сохраняться при определённых природных условиях - сухой климат и недоступность для животных, или при отсутствии кислорода (в болотах). Кости, которым миллионы лет, это уже не кости, а окаменелости, для образования которых опять же необходимы особые, редко встречающиеся условия.

И слава богу, что редко, иначе мы бы бродили по окаменевшим остаткам питекантропов, динозавров, мезозойских гигантских сусликов и древних укров, а это не есть хорошо.

SOLOMONZX пишет:
Вот именно! Арии мы - мы арии! И тов. Путин щас это всему международному миру демонстрирует! Все остальные претенденты на ариев - жалкое ничтожное подобие нас! Слава ариям! арийцам слава! Ганьба самозванцам!

Экспедиции Дорогами Ариев. Николай Субботин


https://www.youtube.com/watch?t=31&v=Zj-hKaok59I

Отчет об экспедициях 2015 года. В лекции Николай Субботин рассказывает о находках и артефактах, сделанных во время съемок фильмов в Краснодарском крае, во время экспедиции к дольменам, о создании фильма «Допетровский Питер», а также об экспедиции «Дорогами Ариев. Урал», прошедшей в июле 2015 года и позволившая получить множество уникальных фактов о древней истории Руси.

Американцы на Луне.

9 тысяч фотографий здесь:

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157658592613769

А были ли они на Селене??

Энергетика. Направления развития. Научный аспект. Катющик ТВ


https://www.youtube.com/watch?v=N5Ycy5cD7G0&index=111&list=PLB9D18CA78E6E2C9A

Физик Виктор Катющик рассказывает
Значительная часть бюджетных средств РФ расходуется на финансирование заведомо жульнических околонаучных проектов.
О лженаучности внедрённых и используемых современными шарлатанами методов было заранее достоверно известно (ещё в 19 веке), что имеет соответствующее отражение в научной литературе. В частности: М. Вильгельм Мейер. «Мироздание». Берлин. Переиздано С.- Петербург. Издательство «Просвещение» 1896 год. В редакции: Глазенапа Сергея Павловича (25.IX 1848 — 12.IV 1937) астронома, почетного члена АН СССР (1929)
==========
Единственно могу сказать, что сам Катющик не совсем понимает природу гравитации, объясняя ее какими то гравитационными полями, не понимает, что на самом деле те или иные поля в том числе и гравитационные есть свойство среды и ее структуризации, в частности структуризация эфирной среды, а сам эфир он полностью отрицает.

Время это скорость протекания (изменения) как внутриобъектных, так и пространственных физических процессов происходящих с материей в трехмерном евклидовом пространстве. 
Иных пространств, четырех мерных, n-мерных, пространств-времени, континиумов не существует. Все эти пространства бред ученых-академиков, различные искривления в их мозге.  

 
Пространство есть объективная нематериальная реальность, представляющая из себя пустую (идеальный вакуум) сферу, описываемую одним радиус-вектором из произвольной точки бесконечно-протяженной величины или тремя пространственными координатами. 
В чистом виде такое пространство не существует. Она заполнено бесконечной массой материи, имеющей конечную плотность заполнения и которую в тех или иных участках бесконечного пространства-сферы можно измерить. 
Масса материи в пространстве это количество идеальных сфер в этой сфере-пространстве, радиус которых стремится к нулю, но никогда его не достигает.  

Сплошность заполнения сферы-пространства материей во всех его участках всегда равна единицы. 

Все возможные поля это структурированная и упорядоченная среда как вокруг объектов, так и в тех или иных участках сферы-пространства.


Для пространства применим принцип масштабируемости, т.е любой микрообъект можно изучать с позиций макромира (с помощью уравнений классической механики Ньютона и уравнений электродинамики Максвелла), а любой макрообъект изучать с позиций микромира (квантовой механики).

GENA пишет:Время это скорость протекания (изменения) как внутриобъектных, так и пространственных физических процессов происходящих с материей в трехмерном евклидовом пространстве. 
Иных пространств, четырех мерных, n-мерных, пространств-времени, континиумов не существует. Все эти пространства бред ученых-академиков, различные искривления в их мозге.  

 
В чистом виде такое пространство не существует. Она заполнено бесконечной массой материи, имеющей конечную плотность заполнения и которую в тех или иных участках бесконечного пространства-сферы можно измерить. 
Масса материи в пространстве это количество идеальных сфер в этой сфере-пространстве, радиус которых стремится к нулю, но никогда его не достигает.  

Сплошность заполнения сферы-пространства материей во всех его участках всегда равна единицы. 

Все возможные поля это структурированная и упорядоченная среда как вокруг объектов, так и в тех или иных участках сферы-пространства.


Для пространства применим принцип масштабируемости, т.е любой микрообъект можно изучать с позиций макромира (с помощью уравнений классической механики Ньютона и уравнений электродинамики Максвелла), а любой макрообъект изучать с позиций микромира (квантовой механики).

Скорость -это есть производная от времени!
Получается по-Вашему дитя (время - см. Гену) - есть родитель самого себя!
и потом: какая скорость у камня?- стремится к , а время стремится к бесконечности!
Так что - перемещение (путь) имеет значение так же, как и время! Путь и время - вот определяющие основные параметры, а скорость - это производная.
Пространство есть объективная нематериальная реальность, представляющая из себя пустую (идеальный вакуум) сферу, описываемую одним радиус-вектором из произвольной точки бесконечно-протяженной величины или тремя пространственными координатами. 

Саламон! ты конечно по верхам нахватался терминов, а ни хера не понимаешь их смысл.
С  точки зрения физики, скорость не может быть производной ОТ времени, скорость есть производная ОТ пройденного пути ПО времени v= ds/dt.
Занимайся лучше законностью начисленного НДСа.

MrOil пишет:Саламон! ты конечно по верхам нахватался терминов, а ни хера не понимаешь их смысл.
С  точки зрения физики, скорость не может быть производной ОТ времени, скорость есть производная ОТ пройденного пути ПО времени v= ds/dt.
Занимайся лучше законностью начисленного НДСа.

Опять гавкаешь поганая Джулька?
Я люблю тишину и
ты же знаешь поганая Джулька, как опасно мне в этом мешать!
иди крайше полижи кой-чего у шайтанов!
или купи учебник элементарной физики!

SOLOMONZX пишет:

Скорость -это есть производная от времени!
Получается по-Вашему  дитя (время - см. Гену) - есть родитель самого себя!
и потом: какая скорость у камня?- стремится к , а время стремится к бесконечности!
Так что - перемещение (путь) имеет значение так же, как и время! Путь и время - вот определяющие основные параметры, а скорость - это производная.  

Вот к чему приводит элементарная безграмотность.  


Не следует путать и смешивать в одну кучу объективный (абсолютный), физический смысл понятия времени как скорости протекания физических процессов в окружающем нас мире с относительным и субъективным понятием времени. 


В данном случае 


«Время – это произвольно вводимая относительная и безразмерная величина как соотношение одного полного цикла часто и стабильно повторяющегося процесса к количеству полных циклов другого, такому же стабильному и часто повторяющемуся процессу, количественное соотношение которого принимается за единицу времени и для удобства применяемому к оцениванию длительности других процессов»и отсюда время не содержит в себе ни материальной, ни энергетической составляющей и условно его можно назвать мнимой величиной, т.е. реально не существующим в окружающем нас Мире. 


Здесь нет ничего удивительного и противоречивого если ход (скорость) абсолютного физического времени мы можем измерять относительно мнимого относительного времени.

SOLOMONZX пишет:
Опять гавкаешь поганая Джулька?
Я люблю тишину и
ты же знаешь поганая Джулька, как опасно мне в этом мешать!
иди крайше полижи кой-чего у шайтанов!
или купи учебник элементарной физики!

Соломон, ты стал как Лола с Акбаррой, особенно последней. Они тоже гавкают по делу и без дела, не имея элементарного понятия о рассматриваемых вопросах. Неужели они тебя перепрограммировали? 

https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8

GENA пишет:
Соломон, ты стал как Лола с Акбаррой, особенно последней. Они тоже гавкают по делу и без дела, не имея элементарного понятия о рассматриваемых вопросах. Неужели они тебя перепрограммировали? 

https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8

Прискорбно бачить учёного мужа, лижучего зад у шайтановской сучки!
Геныч - теперь твоя погоняла-Гена-гав-гав
гав-гав-гав-гав

SOLOMONZX пишет:
Прискорбно бачить учёного мужа, лижучего зад у шайтановской сучки!
Геныч - теперь твоя погоняла-Гена-гав-гав
гав-гав-гав-гав

GENA пишет:

Холоп ипучий!
Неблагодарная тварь холопская!

Основы новой физики и картины мироздания


https://www.youtube.com/watch?v=sA211f8dkcY

ВИДЕОЛЕКЦИИ «Основы новой физики и картины мироздания».
Коновалов Владислав Кронидович
8 час. 13 мин. = 493min :130 =* 3,79min (3:47)
1Состояние науки. Не может заранее предсказать результат. Математический и физический смысл часто не совпадают. (3:46)
2 Примеры не совпадения физического и математического смысла. (3:50)
3 Примеры не совпадения физического и математического смысла. Ошибочна официальная формула для радиуса атома водорода. Нельзя скорость на окружности считать вектором. Ошибочность соотношения неопределенностей Гейзенберга. (3:50)
4 Пример противоречия в соотношении неопределенностей Гейзенберга. Математика всегда позволяет получить то, что нужно. Вероятность истинности теорий. Отказ от детерминизма, здравого смысла и наглядных представлений в науке. (3:53)
5Постулаты новой физики. Отсутствие кинетической энергии при вращении. Универсальное отталкивание. Винтовое движение тел. (4:16)
6 Корпускулярно-волновой дуализм. Уравнение Шредингера. Соотношение неопределенностей Гейзенберга. (3:25)
7 Центростремительная сила отсутствует и центростремительное ускорение тоже. Движение по прямой -- тоже вращение. (4:22)
8 Отсутствие центростремительного ускорения снимает вопрос о неустойчивости атома. Неудачный пример с диполем. Вывод универсальной энергии отталкивания. Гравидинамическое поле -- причина винтового движения. (4:20)
9 Гравидинамическое поле. В каких условиях гравидинамическое поле сильное. Вызывает движение по винтовой линии. Спин электрона -- собственный момент импульса или момент на винтовой линии? (3:47)
10 Ошибочное представление об S-электронах. Как увеличить гравидинамическое взаимодействие (ядерное). Собственный и орбитальный момент. (4:24)

SOLOMONZX пишет:
Холоп ипучий!
Неблагодарная тварь холопская!

Объясни в чем заключается неблагодарность.
Укажи и обоснуй чей холоп?

А вот ты и без обоснований стал холопом Лолы и Акбарры.

GENA пишет:




А вот ты и без обоснований стал холопом Лолы и Акбарры.

Гав на Лолу и Акбару...

GENA пишет:


Объясни в чем заключается неблагодарность.
Укажи и обоснуй чей холоп?

А вот ты и без обоснований стал холопом Лолы и Акбарры.

Вот поясни мне, холопская твоя душонка - теория большого межпл. корабля-ТБМК:
ежели БМК летит со скоростью света, а  аэронавт передвигается по кораблю со скоростью 100 км/ч, - с какой реальной фактической скоростью будет двигаться вин с учётом этого?

AKBARRA пишет:

Гав на Лолу и Акбару...

SOLOMONZX пишет:
Вот поясни мне, холопская твоя душонка - теория большого межпл. корабля-ТБМК:
ежели БМК летит со скоростью света, а  аэронавт передвигается по кораблю со скоростью 100 км/ч, - с какой реальной фактической скоростью будет двигаться вин с учётом этого?

с + 100. Постоянство скорости света это обман и лженаучен.

GENA пишет:
с + 100. Постоянство скорости света это обман и лженаучен.

А вот х. ты угадал!
Евоная скор. будет С.
Но ведь вин реально движ. внутри 100 км/ч. - как же так?