Форум
О СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ И ПЕРСПЕКТИВАХ ПЕРЕХОДА К ПРЯМОМУ НАРОДОВЛАСТИЮ
Аналитическая записка
Концептуально-Методологической Рады
от 22.01.2014
1. В чём истинные причины противоборства?
В 2004 году, в канун выборов президента Украины, клан украинских «паханов» – харьковских, донецких, одесских и других, к которому принадлежит и Виктор Янукович, доверил хранение своего общака Евгению Кушнарёву. Кушнарёв же без санкции своего клана передал управление этим общаком Юлии Тимошенко с тем, чтобы она продвинула его на пост Президента Украины. Однако Тимошенко, проявив изворотливость, предав Кушнарёва и «прихватизировав» чужой общак (точнее, сэкономив его в свою пользу), поддержала Виктора Ющенко с его каналами финансирования, который и победил на выборах в конце 2004 года.
При Викторе Ющенко хищная акула Юля Тимошенко стала Премьер-министром, махинациями с газом, спекуляцией российским оружием и другими способами «нагрела» собственный капитал вдобавок к «прихватизированному» общаку регионалов. Капитал Юли оказался таким значительным, что на него уже сейчас можно построить коммунизм, например, в Харьковской области. А потому он стал объектом охоты его прежних хозяев.
Лишившись общака и обидевшись на Кушнарёва, «паханы» устроили ему пышные похороны в январе 2007 года, затянули свои «пояса» и собрали новый общак, который и привёл Виктора Януковича к победе на выборах 2010 года. Тимошенко сразу же попала в опалу и была заключена в тюрьму. Но не потому, что она допустила завышение цены на российский газ – это всего лишь предлог, а потому что владеет чужим общаком, на котором, к тому же, заработала солидные проценты.
Как бы там не старались регионалы, а выбить из заключённой Юли номера её персональных счетов, на которых хранится их общак, им не удалось до сих пор. А делиться общаком она не желает и ни на какие компромиссы не идёт.
Единственной надеждой Тимошенко на своё освобождение (и возвращение во власть) было вступление Украины в Евросоюз, одним из условий чего и было такое требование. Однако такое вступление сейчас, без должной подготовки, означало бы экономическую катастрофу для нашей страны. У Януковича хватило здравого смысла отказаться от такого шага. А это означает, что надежда Юли на скорейшее освобождение рухнула.
Тогда ничего другого не оставалось Юлии, как раскошелиться и начать тратить часть своих денег на финансирование народных волнений на Майдане в Киеве в поддержку евроинтеграции, т.е. своего освобождения. Благо, что тут у неё нашлись и союзники, не желающие довольствоваться частью власти, а планирующие идти ва-банк, т.е. получить всю власть – и большинство в Верховной Раде, и должность Премьер-министра, и пост Президента Украины.
Однако союзники Тимошенко явно не могут договориться о дележе будущего жирного государственного пирога, а потому даже не предложили единого лидера – кандидата в Президенты Украины. А не предложили они это потому, что тот, кто платит деньги, тот и заказывает музыку. А платит деньги заключённая Юля. Следовательно, она и рассчитывает на самый жирный кусок этого пирога, т.е. на пост Президента Украины.
22 января 2014 года Тимошенко заявила: «Вы – мафия при власти. Вы это давно заслужили, и теперь, чтобы остановить народ, вы должны немедленно и добровольно уйти в небытие. Народ требует от вас исчезнуть из его жизни, и я их в этом полностью поддерживаю». И не только словами, но и деньгами. И этому есть живые свидетели.
Таким образом, в Украине есть два клана, один из которых находится при власти, а второй, недовольный крошками с хозяйского стола, стремится к получению всего стола. А как говорит народная мудрость, «паны дерутся, а у мужиков чубы трещат». Каждый из кланов обманом, лживыми обещаниями и прямым подкупом набрал себе сторонников, разделив народ Украины на две части и столкнув их между собой лбами на майданах. И ни один из этих кланов не может и, самое главное, не хочет дать народу то, что ему нужно – истинную свободу от своих поработителей.
С другой стороны, Украина является ключом к дальнейшему расколу и порабощению по частям славянского мира теми, кто в течение 3,5 тысяч лет внедряет в жизнь Глобальный библейский проект порабощения народов мира (http://proza.ru/2010/08/12/773, http://proza.ru/2010/03/09/1011), используя лозунг «Разделяй и властвуй!» И наш последний оплот – это Восточные славяне, ибо уже весь Запад лежит под пятой этого нечеловечного проекта.
Чтобы присоединиться полностью к этому проекту, стать во главе полицейского государства Украина и продолжить дальнейший грабёж украинского народа, Юлия Тимошенко со своими сателлитами Яценюком, Луценко, Порошенко, Тягнибоком, Кличко («скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты») и другими готова продаться Западу, лечь под их флаги и выполнять все их требования. При этом муссируется предложение о введении в Украину миротворческих войск ООН, что равнозначно оккупации нашей страны армиями НАТО, созданию вооружённого плацдарма для развала России и окончательного завоевания Славянского мира.
2. Назад, в Европу, или вперёд, к прямому народовластию?
Мы все являемся свидетелями политических баталий в Киеве и других городах Украины, а также угрозы экономического и социального коллапса нашего общества. В этих условиях одни люди поддержали Президента и его команду, другие – оппозицию на трибунах Майдана. Фактически наше общество раскололи пополам манипуляцией общественного сознания и прямым подкупом части людей с обеих сторон.
Однако на высоких трибунах как с одной, так и с другой стороны нет ни одного народного лидера, а есть высокооплачиваемые политики, государственные чиновники и олигархи, разделённые на две большие группы, каждая из которых с помощью привлечённых народных масс стремится либо удержать власть, либо победить на выборах.
Ни один работник у станка не получит зарплату за прогулянное рабочее время. Те же, которые стоят на высоких трибунах, получают во сто, а то и в тысячу раз больше, чем шахтёр, врач или учитель. И ни один из них не думает о народе, не откажется от своего положения, доходов, власти и льгот, а стремится к ещё большей власти, к ещё большему богатству по лестнице, построенной по головам стоящих на майданах.
Понимают ли те, кто стоит на этих майданах, что Украина является всего лишь разменной монетой в борьбе закулисных сил за дальнейший раскол славянского единства, за раздел территории самой Украины и за присвоение её плодородных чернозёмов? Понимают ли люди на майданах, что они только думают, что борются за правое дело, поскольку при таких манипуляциях победа всегда достаётся манипуляторам?
И задумываются ли стоящие на майданах о реальной целесообразности вступления Украины в Евросоюз, чьё мифическое преимущество уже привело к внутренним раздорам стран этого союза и к желанию выйти из него некоторых из стран? И почему это в городах Евросоюза народ постоянно митингует, бастует и бунтует, блокирует парламенты и госучреждения, получая взамен газовые и водяные струи от полицейских?
Да потому что сейчас все страны Европы, включая Украину, живут в системе представительной демократии, которая по своей природе антинародна и античеловечна. И только за счёт целенаправленного грабежа ресурсов Украины после развала СССР её народ стал жить хуже всех в Европе, из-за чего устаревшая Европа ему кажется раем. Однако вступление сейчас в Евросоюз оказалось бы для Украины катастрофой.
В то же время Украина имеет все шансы стать лидером Европы на пути социальных преобразований, к которой могут присоединиться и страны Евросоюза. Речь идёт о переходе Украины к прямому народовластию, предусмотренному ст. 5 её Конституции. Нелишне напомнить, что до «изобретения» системы представительной демократии на Руси существовала система прямого народовластия, формами которой были копа и вече.
Мы, коренные люди Украины, объединившиеся на основе нашего движения к вершине экономического развития и социальной справедливости, провозгласили наш выбор в пользу прямого народовластия, принципы которого изложены в «Декларации о прямом народовластии в Украине» от 14.08.2012 (http://ukrainckiy.chat.ru/) и поддержаны организациями и людьми других регионов.
Предлагаем всем людям Майдана и их противникам перейти от конфронтации к объединению на основе единства цели и путей её достижения – перехода к прямому народовластию путём создания территориальных громад (общин) прямого народовластия и формированию управленческой системы общества на иных принципах, чем это осуществляется сейчас. Фактически такой процесс – это и есть проведение референдума о переходе к прямому народовластию.
Лезть в драку без должной подготовки – только опозориться.
При рассмотрении возможности перехода к прямому народовластию в Украине как к единственному способу решения всех проблем её народа необходимо ответить на три основных вопроса:
1. Имеем ли мы средства, в частности, деньги для продвижения идеи прямого народовластия? Кто и на каких условиях нам их даст?
2. Имеем ли мы сценарий наших действий для продвижения наших идей вплоть до достижения конечной цели? Знаем ли мы слабые места в сценариях наших противников?
3. Что мы можем предложить людям в правовом поле прямого народовластия? Как мы обеспечим их трудоустройство, здравоохранение, пенсии и иные социальные гарантии, а самое главное, – их правовую и, при необходимости, силовую защиту от посягательств со стороны многочисленных противников?
Без конкретных ответов на эти вопросы результат не получится ибо, как сказано в древних славянских писаниях, «Чужеземцы начнут натравливать один народ на другой, призывая их к войнам, дабы убивали они друг друга за обладание достояниями земными... Но достояния сии, по окончанию войн, всегда достанутся Чужеземцам...» («Саньтии Веды Перуна», Круг 1, Саньтия 6, Шлока 15, время записи – 38 004 г. до н.э.).
«Добро не знает конкуренции. Зло же всегда конкурирует со злом, а если одно зло побеждает другое, то оно внутри себя разделяется, и каждая его часть начинает конкурировать друг с другом» (Декларация Славяно-Арийской Академии Наук, 2006 г., ст. 46). Сейчас как раз и началось такое время конкуренции, когда одна половина политиков начала лить грязь и обличать другую половину и наоборот. Одни – чтобы удержать власть, а другие – чтобы отобрать эту власть в свою пользу.
Однако и они сейчас полностью не контролируют ситуацию. А то, что считается неуправляемым процессом, на самом деле управляется западными спецслужбами с целью окончательно развалить единство народов и покорить славянский мир. Украина здесь является ключевым элементом, овладение которой облегчит раскол и России. Поэтому именно сейчас мы имеем возможность отмежеваться от всех наших врагов и перейти к прямому народовластию, показав первый пример всей Европе.
Для того, чтобы это сделать, нужно оценить положение и промахи наших противников: нынешнюю власть и её оппозицию. Что же касается финансирования, то нужно все вложенные в Майдан и Антимайдан деньги использовать на пользу установления прямого народовластия. Так будет наиболее мудро со стороны народа.
Прямое народовластие сегодня воспринимается как тенденция начала ХХI века, а в будущем вырисовывается как неизбежная альтернатива представительной власти. Только в системе прямого народовластия практически, а не декларативно, устраняется отчуждение человека от власти и ресурсов Земли, а латинское выражение «res publica» – «дело народа» превращается в истину.
От страны сплошных откатов – к прямому народовластию!
Люди должны жить по своим Конам, а не по понятиям воров в Законе!
3. Что натворила власть?
В деятельности всех властей постсоветской Украины, а также в противостоянии действующей власти с нынешним Майданом выявлены следующие преступления:
1. На протяжении двух десятков лет после развала СССР ресурсы Украины по данным её Главного управления разведки уменьшились со 105 до 34 трлн. долларов США, т.е. партийные боссы, бандиты и чиновники всех уровней разворовали 2/3 ресурсов Украины, а самые проворные из них стали олигархами или политическими лидерами фактически оккупированной ими страны.
2. После развала СССР уровень жизни народа Украины опустили практически ниже всех в Европе, фактически до нищеты, что позволило тем же партийным боссам, бандитам и чиновникам «прихватизировать» (скупить подешёвке) практически все народные заводы и фабрики.
3. Для охраны своих интересов партийные боссы, олигархи и чиновники создали себе в Украине полицейское государство, в котором под ружьём находится более 800 тыс. человек, из них только 120 тыс. предназначены для благородного дела – вооружённой защиты страны от внешней агрессии, а остальные (милиция, «Беркут», «Грифон», СБУ и т.п.) предназначены для их личной охраны и сохранения их драконовского режима.
4. До сих пор в Украине существует конфликт между Правом (народа) и Законом (Верховной Рады). В ст. 8 Конституции записано, что в Украине действует верховенство Права (вся власть принадлежит народу), а на деле Закон (меньшинство) главенствует над Правом (большинством) в угоду меньшинства. 226 депутатов Верховной Рады, которые согласно ст. 80 Конституции Украины не несут ответственности за принятые решения, диктуют свои условия для остальных 45 миллионов человек народа Украины.
5. Политические партии – это легальные бандитские формирования, управляемые в своих интересах как высокопоставленными государственными чиновниками, закулисными олигархами и купленной ими партийной элитой, так и западными спецслужбами и интересах теневой глобальнойт политики, которую исполнители и марионетки чаще всего не знают или не понимают. Партии продаются и покупаются.
6. Ни один из высокопоставленных политиков или олигархов не хранит основные свои деньги в Украине, а стремится скупить за рубежом недвижимость или перечислить их в офшорные зоны. Этим самым они обеспечивают себе пути бегства от народа, если тот действительно возьмёт власть в свои руки. Но, с другой стороны, эти огромные деньги не работают на Украину, а умножают богатство той же Западной Европы или Америки.
7. К грабежу в Украине допущены не только свои, но и иностранные банки, в которых установлены такие проценты на кредиты и такая маржа, которых нет в цивилизованных странах. В результате люди, не имея возможности купить жильё или бытовую технику, залезают к ним в кабалу и в лучшем случае кормят банкиров, а в худшем – лишаются залогов, основными из которых является собственные квартиры.
8. Ресурсами Украины распоряжается и управляет нынешняя власть, ограждая от них простых людей и набивая себе карманы на их продаже за рубеж.
9. Последнее, что осталось у украинских людей, это их земля. Но и её хотят обманным путём отобрать у людей – присвоить себе или продать за рубеж.
Добро не имеет конкуренции, а зло, даже если оно временно одержало победу, делится на части, и каждая часть начинает конкурировать друг с другом. Сейчас как раз и началось такое время конкуренции, когда одна половина политиков начала лить грязь и обличать другую половину и наоборот. И именно сейчас мы имеем возможность отмежеваться от них всех и перейти к прямому народовластию.
4. Что не так у оппозиции?
Анализ событий от кровавого Крещенского воскресенья 19 января до кровавого Дня соборности 22 января 2014 г. показал, что в действиях организаторов Майдана и, особенно, участников событий на улице Грушевского были следующие недостатки:
1. На трибунах Майдана в качестве организаторов стояли уголовники, олигархи и американские подстрекатели. Пекутся ли они за наш народ, или их больше интересует наполнение своих собственных карманов? Остальной люд на площади бездумно им поклоняется и слепо подпевает на их призывы, будучи фактически только пушечным мясом в разборках за власть различных кланов и в реализации планов мировой закулисы.
2. Из организаторов Майдана никто не взял на себя ответственность лидера, поэтому ситуация стала неуправляемой и привела к кровавым последствиям. Псевдолидеры только подзуживали народ, а сами их предали и в критический момент сбежали с поля боя. Исключение составил только Кличко, который сам вряд ли понимает, куда надо идти и что необходимо делать.
3. У организаторов Майдана нет единой концепции будущего общества и продуманного сценария своих действий по реализации этой концепции. А потому и среди майданников царствует полный разброд и шатания в умах.
4. Основные требования митингующих сводятся к вхождению в Евросоюз, освобождению Юлии Тимошенко и отмене принятых ужесточающих законов, а если этого нет, – то к отставке Кабинета Министров, переизбранию Верховной Рады и Президента.
5. Все их действия проводятся в рамках действующей правовой системы представительной власти вместо требований замены этой системы на прямое народовластие, когда каждый человек участвует в решении своей судьбы.
6. Также никто не ставил вопроса и о пути перехода к прямому народовластию – формированию территориальных общин прямого народовластия и тем самым проведению референдума по смене правовой системы: переходу от диктата Закона Верховной Рады к диктату Права, которое принадлежит народу.
7. У Майдана также нет опоры на самые низы, т.е. на общины, которые к настоящему времени ещё практически не созданы. А они должны сразу рождаться как общины прямого народовластия. Также слабы главы семей, а глав родов совсем нет, поскольку наши рода развалены в течение нескольких столетий.
8. Основная ставка организаторов Майдана сделана на наёмных демонстрантов и на оплаченых инструкторов и активистов, среди которых есть значительное количество бездельников и криминальных элементов. Ставка на массы народа по всей стране не делается. Не ставится ставка и на просвещение масс, а без этого идёт простая манипуляция этими массами.
9. В критических ситуациях митингующие допускают силовые действия вместо опоры на разум людей. Кроме того, на Майдане много провокаторов.
10. Вопроса о социальной защите пенсионеров и малоимущих в переходный период к прямому народовластию вообще никто не ставил.
11. На Майдане и особенно в Западной Украине часто звучала пропаганда розни с нашими братьями-славянами, в частности, с россиянами.
12. У народа нет своих средств массовой информации. Поэтому мы вынуждены смотреть репортажи по телеканалам олигархов и только то, что им выгодно: Фирташ Д.В.- «Интер», НТН, К1, К2, МЕГА, «Энтер-фильм», «Пиксель», MTV; Пинчук В.М - СТБ, ICTV, «Новый канал», М1, М2, QTV; Коломойский И.В. - «1+1», «2+2», ТЕТ, «Кино», «Сити»; Ахметов Р.Л. - ТРК «Украина», «Футбол», «Донбасс»; Порошенко П.А. – «5 канал», газета «Правда Украины» и т.д.
13. У Майдана нет своей единой символики, какая была ярко выражена на Майдане 2004 года. Чаще всего мелькает флаг ЕС, но он – не наш. А среди наших – флаги "Батькiвщини", УДАРа и "Свободы", но это не один флаг. Государственный флаг Украины тоже дискредитирован почти 24-мя годами правления наших врагов.
14. У нынешних майдановцев нет единства среди трёх партий, в отличие от такого единства в 2004 году. Каждая партия мечтает стать хозяином страны, что порождает конкуренцию и неизбежно приведёт к противоборству внутри них.
15. Майдан 2004 года был за кого-то, а Майдан 2014 года – за что-то. Кроме того, численность нынешнего Майдана уступает Майдану 2004 года раз в десять. Не хватает нормального питания и иного обеспечения.
16. Власть не только нужно взять, но и удержать – как от противодействия противников, так и от разочарования поддержавших народных масс. Иначе всё их негодование пойдёт в обратную сторону. Этого боятся лидеры оппозиции.
5. Какие отличия прямого народовластия от существующей власти?
Сейчас в Украине действует система представительной власти, характерная для большинства современных цивилизованных стран. Однако в ст. 5 её Конституции записано: «Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування».
Слово «безпосередньо» (непосредственно – по рус.) означает, что в нашей стране можно ввести систему прямого народовластия по решению самого народа как носителя власти. Однако мало кто из простых обывателей знает, чем же прямое народовластие отличается от представительной власти. Ниже приводится сравнение двух правовых систем.
А. При представительной власти (как сейчас):
1. Всех граждан Украины превратили в физических лиц, не защищённых Конституцией Украины, чем сравняли их с мигрантами, беженцами иностранными наёмными работниками (гастарбайтерами).
2. Гражданин Украины только раз в 5 лет голосует и отдаёт свои властные полномочия Президенту Украины и депутатам разных уровней (а точнее, политическим партиям – марионеткам в руках олигархов). Всё остальное время он власти не имеет.
3. Президента Украины и депутатов фактически невозможно лишить власти до окончания их полномочий вне зависимости от того, что они творят.
4. Депутаты Верховной Рады Украины принимают Законы Украины (голосуют за них), но «не несуть юридичної відповідальності за результати голосування або висловлювання у парламенті та його органах» (ст. 80 Конституции Украины).
5. Только отдельные люди – бывшие колхозники получили паи на землю. Остальной землёй наша держава собирается торговать, в том числе продавать иностранцам.
6. Люди, которые не используют свои паи земли, осуществляют рискованную сдачу их в аренду и чаще всего остаются обманутыми.
7. Если разрешат свободную продажу земли, то большинство граждан Украины останутся без земли и постепенно превратятся в рабов в своей собственной стране.
8. Любые проекты любых властных структур в интересах граждан осуществляются через закрытую систему откатов, в результате чего налоги граждан перетекают в карманы чиновников, а проекты выполняются кое-как или чаще всего вообще не выполняются.
9. Граждане Украины отделены от бесплатного использования природных ресурсов своей страны, а плата за их продаж за рубеж, а также за транспортировку по территории Украины иностранных грузов, нефти и газа идёт в карманы только олигархам.
Б. При прямом народовластии (предлагается):
1. Дано чёткое определение и записаны реальные права коренного человека Украины, чем защищены его интересы, в частности, его право на землю и природные ресурсы.
2. Человек всегда сохраняет свои властные полномочия и всегда сам формирует решения своих жизненных вопросов на всех уровнях, начиная от домовых, квартальных и уличных комитетов и заканчивая Всеукраинской Радой.
3. Сформированные мнения, предложения или решения вопросов человек доверяет только проверенным людям в органах прямого народовластия. Такие люди интегрально выражают коллективное мнение своих доверителей и при решении их вопросов не могут выражать своё личное мнение, отличное от мнения большинства этих доверителей.
4. За все принятые решения доверенные люди отчитываются и отвечают перед своими доверителями. В любое время по установленным процедурам доверенные лица могут быть заменены на других доверенных лиц. Политических партий в этой системе нет – они просто запрещены как антинародные структуры привилегированных господ.
5. Каждый коренной человек Украины получит неотчуждаемое право на бесплатное использование примерно 1 гектара земли и право на аренду неиспользуемой земли.
6. Если же коренной человек Украины не будет использовать свой пай земли, то он будет гарантированно получать за него арендную плату деньгами или сельскохозяйственной продукцией.
7. Земля в Украине объявляется общенародной собственностью, продаже не подлежит, субаренда запрещается. Арендная плата за землю человеку, который её не использует, может быть залогом при получении им кредита на жильё, оплатой его учёбы, серьёзной помощью пенсионерам, добавкой к зарплате врачам, учителям, военнослужащим и т.п.
8. Любые проекты любых структур в интересах граждан будут прозрачны для общественного контроля, что исключит получение откатов и расхищение народных средств.
9. Каждый коренной человек Украины получит право на бесплатное использование природных ресурсов своей страны, а также получит свою долю платы за их продаж за рубеж и за транспортировку по территории Украины иностранных грузов, нефти и газа.
Мы предлагаем Вам присоединиться к Декларации о прямом народовластии в Украине. Тогда Вы получите всё то, что предусмотрено частью Б данного листка. В противном случае Вы можете получить новых диктаторов и затормозить наступление счастливого будущего для своих потомков ещё на несколько поколений.
6. Как мирно перейти к прямому народовластию?
Прямое народовластие в стране можно вводить разными способами. Но мы, исходя из уникальности сложившейся ситуации в Украине, считаем, что последовательно должны быть выполнены следующие шаги:
1) сформировать Учредительный Договор (в форме Декларации) коренных людей Украины, реализующих прямое народовластие на территории страны, который должен быть открыт для присоединения и подписания всеми её самоопределившимися людьми по принципу референдума;
2) провести процедуру формирования общин (территориальных громад) прямого народовластия по принципу: где к Декларации присоединилось более 50% людей – там действует новое правовое поле, а Законы Верховной Рады применяются только те, которые ратифицированы общиной;
3) разработать и утвердить Устав общины (территориальной громады) коренных людей Украины и типовое Положение о её исполнительном органе;
4) сформировать структуры самоуправления в этом пространстве на уровне населённых пунктов, районов и областей и принять остальные правовые акты, которые на уровне страны называются Конами;
5) жить в соответствии с правилами нового правового поля.
Свидетельством самоопределения граждан после подписания ими Декларации о прямом народовластии на территории страны должна быть выдача соответствующего удостоверения (в дальнейшем после формирования общин – паспорта коренного человека Украины).
В целом сама процедура перехода народа к прямому народовластию должна быть задокументирована и запротоколирована, от каждого человека старше 14 лет должно быть получено согласие на переход в это правовое поле. Выразителями интересов семьи, рода, породнённых родов или общины могут выступать их главы, а также советы таких глав. Результатом формирования списков должны быть реестры людей, перешедших в правовое поле прямого народовластия. На это нужно как минимум год времени.
В каждой общине должен быть принят устав с соблюдением некоторых общих принципов. В каждом территориальном сообществе (области) должен быть принят свой устав на основе делегирования решений общин. А на самом верху, как концентрация воли народа, должны быть приняты коны, которые должны верховенствовать над любыми законами, принятыми кучками людей (ныне действующими депутатами) любых организационно-правовых форм (государств, монархий, республик и т.п.) на территории Украины. Поскольку вся власть должна принадлежать народу, а не кучкам этих людей.
Тем более, на переходном этапе мы не должны допустить насилия, анархии, беспорядка, мародёрства и разбоя, а также ухудшения экономического положения населения. В этом направлении уже разработаны предложения, как обеспечить социальную защиту людей в старости, по болезни, инвалидности и т.п. в правовом поле прямого народовластия.
Организация деятельности при прямом народовластии на любых масштабных уровнях может опираться на следующие принципы:
1. Формулировка инициативной группой (и даже одним человеком) проблемы или задачи, которая затрагивает их интересы и которую нужно решить.
2. Выявление и составление списка всех заинтересованных в таком решении лиц (люди не должны решать те вопросы, которые их не касаются).
3. Проведение общего собрания (референдума, конференции) всех этих лиц (либо представителей от них) и решение данной проблемы или задачи.
4. Если проблема или задача требует не только решения, но и исполнения (например, сбор налогов, строительство моста и т.п.), то назначить для этого лицо или группу лиц во главе со старшим для исполнения решения.
5. Если исполнение решения требует продолжительного времени (например, выдача паспортов), то избрать постоянно действующий исполнительный орган с предоставлением ему соответствующих полномочий.
6. Любое исполнение решений должно предполагать отчёт исполнителей перед теми, кто принял это решение.
7. Проверку достоверности отчёта, правильности и полноты исполнения решений должен поводить проверяющий орган, подотчётный тем, кто принял это решение.
8. Лица, не принявшие участия в решении проблемы или задачи, которые затрагивают их интересы (знали о них, но проигнорировали), должны согласиться с принятым решением.
9. Любые решения любой группы лиц не должны ущемлять права или вредить тем, кто не вошёл (не знал, не смог, не захотел и т.п.) в эту группу, независимо от их самоопределения.
10. Исполнительный орган сообщества людей (общины) прямого народовластия приобретает статус органа местного самоуправления определённой территории, если большинство проживающих там правоспособных граждан являются членами этого сообщества.
Вышеуказанные принципы должны найти отражение во всех уставах и положениях об органах прямого народовластия.
7. Какова символика прямого народовластия?
Сегодня Украина использует символику князя Анта, чьими потомками является значительная часть народа Украины. Это – трезуб и двухцветный штанд (жёсткий флаг), в котором для нашего государственного флага цвета поменяны местами точно так же, как была перевёрнута общественная пирамида, приведшая на её верхушку изгоев общества.
У князя же Анта синий низ штанда символизировал основу жизни – воду, а жёлтый верх – Солнце, золотой свет Бога Ра, дающего жизнь всему живому на Земле. Поэтому для флага прямого народовластия в Украине предлагается возвратиться к истинному значению и расположению цветов штанда князя Анта, чьё царство Антлань (Атландита – греч.) процветало десятки тысяч лет и погибло в водах Атлантики более 13 тыс. лет тому от тех же врагов, которые до сих пор допекают и нас, стараясь окончательно покорить.
Таким образом, предлагается флаг прямого народовластия коренных людей Украины составить из двух полос, как и у нынешнего государственного флага, но низ сделать синим, а верх – жёлтым. От него могут быть различные производные.
Одним из производных вариантов флажков, табличек, нашивок, нарукавных повязок или накаток на одежду с символикой прямого народовластия может быть тот, который изображён на рис. 1.
Что касается герба прямого народовластия коренных людей Украины, то нужно вспомнить эпоху, в которую мы живём, – конец Сварожьей Ночи и наступление Сварожьего Утра в общем Сварожьем Круге в 25920 лет древнего славянского глобального календаря (Коляды Дара). По этому календарю Сварожья Ночь – время действия Сил Тьмы закончилась в 2012 году.
Поэтому общее изображение герба имеет вид круга с надписью по жёлтому контуру коричневым цветом земли «Безпосередня влада корінних людей України» с разделительной звёздочкой, внутренняя часть которого разделена по горизонтали волнистой линией, где низ имеет синий цвет воды с отражённым на 7 волнах Солнцем, верх – голубой цвет неба, а посредине – восходящее жёлтое Солнце, лучами которого являются 16 колосьев цвета зрелой пшеницы, только 9 из которых видны, а на верх Солнца одет венец цвета испечённого хлеба – символ верховенства духовной власти человека над материальным пространством, посреди которого закреплён коричневый трезуб.
В целом герб олицетворяет собой глаз славянского Бога Сварога, а восходящее из воды Солнце – Утро Сварога.
Гербы иных структур прямого народовластия могут представлять собой производные от основного герба – см. примеры на рис. 2.
Для справки нужно указать, что корона на гербе символизирует власть денег, т.е. верховенство материального над духовным. На протяжении многих веков гербы государств содержали короны. Пора, наконец, вернуться к венцу. У нас на гербе – венец.
Что же касается гимна, то традиционный государственный гимн Украины в сегодняшних условиях похож на похоронную песню и не вызывает энтузиазма и подъёма масс. Тем более что под этот гимн все наши президенты давали присягу народу, попреки которой продолжали его грабить и создавали условия для дальнейшего грабежа другими чиновниками, олигархами и теневыми структурами.
Сегодня единым для всех славян гимном де факто стала песня Живосила Лютого «Меч Арея» (см. множество видео этого гимна в Интернете). Он написан на древнерусском языке, но никто его не переводит на другие современные языки, а поют оригинал. Ниже приводятся его слова:
СЕГОДНЯ УКРАИНА МОЖЕТ СТАТЬ ПЕРВОЙ СТРАНОЙ В ЕВРОПЕ, КОТОРАЯ СБРОСИТ ЯРМО СИСТЕМЫ АНТИНАРОДНОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ «ДЕРЬМОКРАТИИ» И ПЕРЕЙДЁТ К ПРЯМОМУ (НЕПОСРЕДСТВЕННОМУ) НАРОДОВЛАСТИЮ. ЭТО-ТО И ПУГАЕТ ЕВРОСОЮЗ, ЧЬИ СТРАНЫ МОГУТ ПОСЛЕДОВАТЬ ПРИМЕРУ УКРАИНЫ И СБРОСИТЬ ЯРМО СВОИХ КРОВОПИЙЦ.
ЕСЛИ ЖЕ МЫ СДЕЛАЕМ ПО-ДРУГОМУ, ТО НАС ЖДЁТ УЧАСТЬ ЮГОСЛАВИИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ УКРАИНЫ В ПЛАЦДАРМ НАТО ВОЗЛЕ РОССИИ!
НЕ МЫ В ЕВРОПУ, А ЕВРОПУ ПРИГЛАШАЕМ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К НАМ!
ПРИГЛАШАЕМ И РОССИЮ ПОСЛЕДОВАТЬ НАШЕМУ ПРИМЕРУ!
СЛАВЯНСКИЕ БРАТЬЯ И СЁСТРЫ, ТОЛЬКО ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!
СЛАВА БОГАМ И ПРЕДКАМ НАШИМ!
Аналитическая записка
Концептуально-Методологической Рады
от 22.01.2014
1. В чём истинные причины противоборства?
В 2004 году, в канун выборов президента Украины, клан украинских «паханов» – харьковских, донецких, одесских и других, к которому принадлежит и Виктор Янукович, доверил хранение своего общака Евгению Кушнарёву. Кушнарёв же без санкции своего клана передал управление этим общаком Юлии Тимошенко с тем, чтобы она продвинула его на пост Президента Украины. Однако Тимошенко, проявив изворотливость, предав Кушнарёва и «прихватизировав» чужой общак (точнее, сэкономив его в свою пользу), поддержала Виктора Ющенко с его каналами финансирования, который и победил на выборах в конце 2004 года.
При Викторе Ющенко хищная акула Юля Тимошенко стала Премьер-министром, махинациями с газом, спекуляцией российским оружием и другими способами «нагрела» собственный капитал вдобавок к «прихватизированному» общаку регионалов. Капитал Юли оказался таким значительным, что на него уже сейчас можно построить коммунизм, например, в Харьковской области. А потому он стал объектом охоты его прежних хозяев.
Лишившись общака и обидевшись на Кушнарёва, «паханы» устроили ему пышные похороны в январе 2007 года, затянули свои «пояса» и собрали новый общак, который и привёл Виктора Януковича к победе на выборах 2010 года. Тимошенко сразу же попала в опалу и была заключена в тюрьму. Но не потому, что она допустила завышение цены на российский газ – это всего лишь предлог, а потому что владеет чужим общаком, на котором, к тому же, заработала солидные проценты.
Как бы там не старались регионалы, а выбить из заключённой Юли номера её персональных счетов, на которых хранится их общак, им не удалось до сих пор. А делиться общаком она не желает и ни на какие компромиссы не идёт.
Единственной надеждой Тимошенко на своё освобождение (и возвращение во власть) было вступление Украины в Евросоюз, одним из условий чего и было такое требование. Однако такое вступление сейчас, без должной подготовки, означало бы экономическую катастрофу для нашей страны. У Януковича хватило здравого смысла отказаться от такого шага. А это означает, что надежда Юли на скорейшее освобождение рухнула.
Тогда ничего другого не оставалось Юлии, как раскошелиться и начать тратить часть своих денег на финансирование народных волнений на Майдане в Киеве в поддержку евроинтеграции, т.е. своего освобождения. Благо, что тут у неё нашлись и союзники, не желающие довольствоваться частью власти, а планирующие идти ва-банк, т.е. получить всю власть – и большинство в Верховной Раде, и должность Премьер-министра, и пост Президента Украины.
Однако союзники Тимошенко явно не могут договориться о дележе будущего жирного государственного пирога, а потому даже не предложили единого лидера – кандидата в Президенты Украины. А не предложили они это потому, что тот, кто платит деньги, тот и заказывает музыку. А платит деньги заключённая Юля. Следовательно, она и рассчитывает на самый жирный кусок этого пирога, т.е. на пост Президента Украины.
22 января 2014 года Тимошенко заявила: «Вы – мафия при власти. Вы это давно заслужили, и теперь, чтобы остановить народ, вы должны немедленно и добровольно уйти в небытие. Народ требует от вас исчезнуть из его жизни, и я их в этом полностью поддерживаю». И не только словами, но и деньгами. И этому есть живые свидетели.
Таким образом, в Украине есть два клана, один из которых находится при власти, а второй, недовольный крошками с хозяйского стола, стремится к получению всего стола. А как говорит народная мудрость, «паны дерутся, а у мужиков чубы трещат». Каждый из кланов обманом, лживыми обещаниями и прямым подкупом набрал себе сторонников, разделив народ Украины на две части и столкнув их между собой лбами на майданах. И ни один из этих кланов не может и, самое главное, не хочет дать народу то, что ему нужно – истинную свободу от своих поработителей.
С другой стороны, Украина является ключом к дальнейшему расколу и порабощению по частям славянского мира теми, кто в течение 3,5 тысяч лет внедряет в жизнь Глобальный библейский проект порабощения народов мира (http://proza.ru/2010/08/12/773, http://proza.ru/2010/03/09/1011), используя лозунг «Разделяй и властвуй!» И наш последний оплот – это Восточные славяне, ибо уже весь Запад лежит под пятой этого нечеловечного проекта.
Чтобы присоединиться полностью к этому проекту, стать во главе полицейского государства Украина и продолжить дальнейший грабёж украинского народа, Юлия Тимошенко со своими сателлитами Яценюком, Луценко, Порошенко, Тягнибоком, Кличко («скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты») и другими готова продаться Западу, лечь под их флаги и выполнять все их требования. При этом муссируется предложение о введении в Украину миротворческих войск ООН, что равнозначно оккупации нашей страны армиями НАТО, созданию вооружённого плацдарма для развала России и окончательного завоевания Славянского мира.
2. Назад, в Европу, или вперёд, к прямому народовластию?
Мы все являемся свидетелями политических баталий в Киеве и других городах Украины, а также угрозы экономического и социального коллапса нашего общества. В этих условиях одни люди поддержали Президента и его команду, другие – оппозицию на трибунах Майдана. Фактически наше общество раскололи пополам манипуляцией общественного сознания и прямым подкупом части людей с обеих сторон.
Однако на высоких трибунах как с одной, так и с другой стороны нет ни одного народного лидера, а есть высокооплачиваемые политики, государственные чиновники и олигархи, разделённые на две большие группы, каждая из которых с помощью привлечённых народных масс стремится либо удержать власть, либо победить на выборах.
Ни один работник у станка не получит зарплату за прогулянное рабочее время. Те же, которые стоят на высоких трибунах, получают во сто, а то и в тысячу раз больше, чем шахтёр, врач или учитель. И ни один из них не думает о народе, не откажется от своего положения, доходов, власти и льгот, а стремится к ещё большей власти, к ещё большему богатству по лестнице, построенной по головам стоящих на майданах.
Понимают ли те, кто стоит на этих майданах, что Украина является всего лишь разменной монетой в борьбе закулисных сил за дальнейший раскол славянского единства, за раздел территории самой Украины и за присвоение её плодородных чернозёмов? Понимают ли люди на майданах, что они только думают, что борются за правое дело, поскольку при таких манипуляциях победа всегда достаётся манипуляторам?
И задумываются ли стоящие на майданах о реальной целесообразности вступления Украины в Евросоюз, чьё мифическое преимущество уже привело к внутренним раздорам стран этого союза и к желанию выйти из него некоторых из стран? И почему это в городах Евросоюза народ постоянно митингует, бастует и бунтует, блокирует парламенты и госучреждения, получая взамен газовые и водяные струи от полицейских?
Да потому что сейчас все страны Европы, включая Украину, живут в системе представительной демократии, которая по своей природе антинародна и античеловечна. И только за счёт целенаправленного грабежа ресурсов Украины после развала СССР её народ стал жить хуже всех в Европе, из-за чего устаревшая Европа ему кажется раем. Однако вступление сейчас в Евросоюз оказалось бы для Украины катастрофой.
В то же время Украина имеет все шансы стать лидером Европы на пути социальных преобразований, к которой могут присоединиться и страны Евросоюза. Речь идёт о переходе Украины к прямому народовластию, предусмотренному ст. 5 её Конституции. Нелишне напомнить, что до «изобретения» системы представительной демократии на Руси существовала система прямого народовластия, формами которой были копа и вече.
Мы, коренные люди Украины, объединившиеся на основе нашего движения к вершине экономического развития и социальной справедливости, провозгласили наш выбор в пользу прямого народовластия, принципы которого изложены в «Декларации о прямом народовластии в Украине» от 14.08.2012 (http://ukrainckiy.chat.ru/) и поддержаны организациями и людьми других регионов.
Предлагаем всем людям Майдана и их противникам перейти от конфронтации к объединению на основе единства цели и путей её достижения – перехода к прямому народовластию путём создания территориальных громад (общин) прямого народовластия и формированию управленческой системы общества на иных принципах, чем это осуществляется сейчас. Фактически такой процесс – это и есть проведение референдума о переходе к прямому народовластию.
Лезть в драку без должной подготовки – только опозориться.
При рассмотрении возможности перехода к прямому народовластию в Украине как к единственному способу решения всех проблем её народа необходимо ответить на три основных вопроса:
1. Имеем ли мы средства, в частности, деньги для продвижения идеи прямого народовластия? Кто и на каких условиях нам их даст?
2. Имеем ли мы сценарий наших действий для продвижения наших идей вплоть до достижения конечной цели? Знаем ли мы слабые места в сценариях наших противников?
3. Что мы можем предложить людям в правовом поле прямого народовластия? Как мы обеспечим их трудоустройство, здравоохранение, пенсии и иные социальные гарантии, а самое главное, – их правовую и, при необходимости, силовую защиту от посягательств со стороны многочисленных противников?
Без конкретных ответов на эти вопросы результат не получится ибо, как сказано в древних славянских писаниях, «Чужеземцы начнут натравливать один народ на другой, призывая их к войнам, дабы убивали они друг друга за обладание достояниями земными... Но достояния сии, по окончанию войн, всегда достанутся Чужеземцам...» («Саньтии Веды Перуна», Круг 1, Саньтия 6, Шлока 15, время записи – 38 004 г. до н.э.).
«Добро не знает конкуренции. Зло же всегда конкурирует со злом, а если одно зло побеждает другое, то оно внутри себя разделяется, и каждая его часть начинает конкурировать друг с другом» (Декларация Славяно-Арийской Академии Наук, 2006 г., ст. 46). Сейчас как раз и началось такое время конкуренции, когда одна половина политиков начала лить грязь и обличать другую половину и наоборот. Одни – чтобы удержать власть, а другие – чтобы отобрать эту власть в свою пользу.
Однако и они сейчас полностью не контролируют ситуацию. А то, что считается неуправляемым процессом, на самом деле управляется западными спецслужбами с целью окончательно развалить единство народов и покорить славянский мир. Украина здесь является ключевым элементом, овладение которой облегчит раскол и России. Поэтому именно сейчас мы имеем возможность отмежеваться от всех наших врагов и перейти к прямому народовластию, показав первый пример всей Европе.
Для того, чтобы это сделать, нужно оценить положение и промахи наших противников: нынешнюю власть и её оппозицию. Что же касается финансирования, то нужно все вложенные в Майдан и Антимайдан деньги использовать на пользу установления прямого народовластия. Так будет наиболее мудро со стороны народа.
Прямое народовластие сегодня воспринимается как тенденция начала ХХI века, а в будущем вырисовывается как неизбежная альтернатива представительной власти. Только в системе прямого народовластия практически, а не декларативно, устраняется отчуждение человека от власти и ресурсов Земли, а латинское выражение «res publica» – «дело народа» превращается в истину.
От страны сплошных откатов – к прямому народовластию!
Люди должны жить по своим Конам, а не по понятиям воров в Законе!
3. Что натворила власть?
В деятельности всех властей постсоветской Украины, а также в противостоянии действующей власти с нынешним Майданом выявлены следующие преступления:
1. На протяжении двух десятков лет после развала СССР ресурсы Украины по данным её Главного управления разведки уменьшились со 105 до 34 трлн. долларов США, т.е. партийные боссы, бандиты и чиновники всех уровней разворовали 2/3 ресурсов Украины, а самые проворные из них стали олигархами или политическими лидерами фактически оккупированной ими страны.
2. После развала СССР уровень жизни народа Украины опустили практически ниже всех в Европе, фактически до нищеты, что позволило тем же партийным боссам, бандитам и чиновникам «прихватизировать» (скупить подешёвке) практически все народные заводы и фабрики.
3. Для охраны своих интересов партийные боссы, олигархи и чиновники создали себе в Украине полицейское государство, в котором под ружьём находится более 800 тыс. человек, из них только 120 тыс. предназначены для благородного дела – вооружённой защиты страны от внешней агрессии, а остальные (милиция, «Беркут», «Грифон», СБУ и т.п.) предназначены для их личной охраны и сохранения их драконовского режима.
4. До сих пор в Украине существует конфликт между Правом (народа) и Законом (Верховной Рады). В ст. 8 Конституции записано, что в Украине действует верховенство Права (вся власть принадлежит народу), а на деле Закон (меньшинство) главенствует над Правом (большинством) в угоду меньшинства. 226 депутатов Верховной Рады, которые согласно ст. 80 Конституции Украины не несут ответственности за принятые решения, диктуют свои условия для остальных 45 миллионов человек народа Украины.
5. Политические партии – это легальные бандитские формирования, управляемые в своих интересах как высокопоставленными государственными чиновниками, закулисными олигархами и купленной ими партийной элитой, так и западными спецслужбами и интересах теневой глобальнойт политики, которую исполнители и марионетки чаще всего не знают или не понимают. Партии продаются и покупаются.
6. Ни один из высокопоставленных политиков или олигархов не хранит основные свои деньги в Украине, а стремится скупить за рубежом недвижимость или перечислить их в офшорные зоны. Этим самым они обеспечивают себе пути бегства от народа, если тот действительно возьмёт власть в свои руки. Но, с другой стороны, эти огромные деньги не работают на Украину, а умножают богатство той же Западной Европы или Америки.
7. К грабежу в Украине допущены не только свои, но и иностранные банки, в которых установлены такие проценты на кредиты и такая маржа, которых нет в цивилизованных странах. В результате люди, не имея возможности купить жильё или бытовую технику, залезают к ним в кабалу и в лучшем случае кормят банкиров, а в худшем – лишаются залогов, основными из которых является собственные квартиры.
8. Ресурсами Украины распоряжается и управляет нынешняя власть, ограждая от них простых людей и набивая себе карманы на их продаже за рубеж.
9. Последнее, что осталось у украинских людей, это их земля. Но и её хотят обманным путём отобрать у людей – присвоить себе или продать за рубеж.
Добро не имеет конкуренции, а зло, даже если оно временно одержало победу, делится на части, и каждая часть начинает конкурировать друг с другом. Сейчас как раз и началось такое время конкуренции, когда одна половина политиков начала лить грязь и обличать другую половину и наоборот. И именно сейчас мы имеем возможность отмежеваться от них всех и перейти к прямому народовластию.
4. Что не так у оппозиции?
Анализ событий от кровавого Крещенского воскресенья 19 января до кровавого Дня соборности 22 января 2014 г. показал, что в действиях организаторов Майдана и, особенно, участников событий на улице Грушевского были следующие недостатки:
1. На трибунах Майдана в качестве организаторов стояли уголовники, олигархи и американские подстрекатели. Пекутся ли они за наш народ, или их больше интересует наполнение своих собственных карманов? Остальной люд на площади бездумно им поклоняется и слепо подпевает на их призывы, будучи фактически только пушечным мясом в разборках за власть различных кланов и в реализации планов мировой закулисы.
2. Из организаторов Майдана никто не взял на себя ответственность лидера, поэтому ситуация стала неуправляемой и привела к кровавым последствиям. Псевдолидеры только подзуживали народ, а сами их предали и в критический момент сбежали с поля боя. Исключение составил только Кличко, который сам вряд ли понимает, куда надо идти и что необходимо делать.
3. У организаторов Майдана нет единой концепции будущего общества и продуманного сценария своих действий по реализации этой концепции. А потому и среди майданников царствует полный разброд и шатания в умах.
4. Основные требования митингующих сводятся к вхождению в Евросоюз, освобождению Юлии Тимошенко и отмене принятых ужесточающих законов, а если этого нет, – то к отставке Кабинета Министров, переизбранию Верховной Рады и Президента.
5. Все их действия проводятся в рамках действующей правовой системы представительной власти вместо требований замены этой системы на прямое народовластие, когда каждый человек участвует в решении своей судьбы.
6. Также никто не ставил вопроса и о пути перехода к прямому народовластию – формированию территориальных общин прямого народовластия и тем самым проведению референдума по смене правовой системы: переходу от диктата Закона Верховной Рады к диктату Права, которое принадлежит народу.
7. У Майдана также нет опоры на самые низы, т.е. на общины, которые к настоящему времени ещё практически не созданы. А они должны сразу рождаться как общины прямого народовластия. Также слабы главы семей, а глав родов совсем нет, поскольку наши рода развалены в течение нескольких столетий.
8. Основная ставка организаторов Майдана сделана на наёмных демонстрантов и на оплаченых инструкторов и активистов, среди которых есть значительное количество бездельников и криминальных элементов. Ставка на массы народа по всей стране не делается. Не ставится ставка и на просвещение масс, а без этого идёт простая манипуляция этими массами.
9. В критических ситуациях митингующие допускают силовые действия вместо опоры на разум людей. Кроме того, на Майдане много провокаторов.
10. Вопроса о социальной защите пенсионеров и малоимущих в переходный период к прямому народовластию вообще никто не ставил.
11. На Майдане и особенно в Западной Украине часто звучала пропаганда розни с нашими братьями-славянами, в частности, с россиянами.
12. У народа нет своих средств массовой информации. Поэтому мы вынуждены смотреть репортажи по телеканалам олигархов и только то, что им выгодно: Фирташ Д.В.- «Интер», НТН, К1, К2, МЕГА, «Энтер-фильм», «Пиксель», MTV; Пинчук В.М - СТБ, ICTV, «Новый канал», М1, М2, QTV; Коломойский И.В. - «1+1», «2+2», ТЕТ, «Кино», «Сити»; Ахметов Р.Л. - ТРК «Украина», «Футбол», «Донбасс»; Порошенко П.А. – «5 канал», газета «Правда Украины» и т.д.
13. У Майдана нет своей единой символики, какая была ярко выражена на Майдане 2004 года. Чаще всего мелькает флаг ЕС, но он – не наш. А среди наших – флаги "Батькiвщини", УДАРа и "Свободы", но это не один флаг. Государственный флаг Украины тоже дискредитирован почти 24-мя годами правления наших врагов.
14. У нынешних майдановцев нет единства среди трёх партий, в отличие от такого единства в 2004 году. Каждая партия мечтает стать хозяином страны, что порождает конкуренцию и неизбежно приведёт к противоборству внутри них.
15. Майдан 2004 года был за кого-то, а Майдан 2014 года – за что-то. Кроме того, численность нынешнего Майдана уступает Майдану 2004 года раз в десять. Не хватает нормального питания и иного обеспечения.
16. Власть не только нужно взять, но и удержать – как от противодействия противников, так и от разочарования поддержавших народных масс. Иначе всё их негодование пойдёт в обратную сторону. Этого боятся лидеры оппозиции.
5. Какие отличия прямого народовластия от существующей власти?
Сейчас в Украине действует система представительной власти, характерная для большинства современных цивилизованных стран. Однако в ст. 5 её Конституции записано: «Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування».
Слово «безпосередньо» (непосредственно – по рус.) означает, что в нашей стране можно ввести систему прямого народовластия по решению самого народа как носителя власти. Однако мало кто из простых обывателей знает, чем же прямое народовластие отличается от представительной власти. Ниже приводится сравнение двух правовых систем.
А. При представительной власти (как сейчас):
1. Всех граждан Украины превратили в физических лиц, не защищённых Конституцией Украины, чем сравняли их с мигрантами, беженцами иностранными наёмными работниками (гастарбайтерами).
2. Гражданин Украины только раз в 5 лет голосует и отдаёт свои властные полномочия Президенту Украины и депутатам разных уровней (а точнее, политическим партиям – марионеткам в руках олигархов). Всё остальное время он власти не имеет.
3. Президента Украины и депутатов фактически невозможно лишить власти до окончания их полномочий вне зависимости от того, что они творят.
4. Депутаты Верховной Рады Украины принимают Законы Украины (голосуют за них), но «не несуть юридичної відповідальності за результати голосування або висловлювання у парламенті та його органах» (ст. 80 Конституции Украины).
5. Только отдельные люди – бывшие колхозники получили паи на землю. Остальной землёй наша держава собирается торговать, в том числе продавать иностранцам.
6. Люди, которые не используют свои паи земли, осуществляют рискованную сдачу их в аренду и чаще всего остаются обманутыми.
7. Если разрешат свободную продажу земли, то большинство граждан Украины останутся без земли и постепенно превратятся в рабов в своей собственной стране.
8. Любые проекты любых властных структур в интересах граждан осуществляются через закрытую систему откатов, в результате чего налоги граждан перетекают в карманы чиновников, а проекты выполняются кое-как или чаще всего вообще не выполняются.
9. Граждане Украины отделены от бесплатного использования природных ресурсов своей страны, а плата за их продаж за рубеж, а также за транспортировку по территории Украины иностранных грузов, нефти и газа идёт в карманы только олигархам.
Б. При прямом народовластии (предлагается):
1. Дано чёткое определение и записаны реальные права коренного человека Украины, чем защищены его интересы, в частности, его право на землю и природные ресурсы.
2. Человек всегда сохраняет свои властные полномочия и всегда сам формирует решения своих жизненных вопросов на всех уровнях, начиная от домовых, квартальных и уличных комитетов и заканчивая Всеукраинской Радой.
3. Сформированные мнения, предложения или решения вопросов человек доверяет только проверенным людям в органах прямого народовластия. Такие люди интегрально выражают коллективное мнение своих доверителей и при решении их вопросов не могут выражать своё личное мнение, отличное от мнения большинства этих доверителей.
4. За все принятые решения доверенные люди отчитываются и отвечают перед своими доверителями. В любое время по установленным процедурам доверенные лица могут быть заменены на других доверенных лиц. Политических партий в этой системе нет – они просто запрещены как антинародные структуры привилегированных господ.
5. Каждый коренной человек Украины получит неотчуждаемое право на бесплатное использование примерно 1 гектара земли и право на аренду неиспользуемой земли.
6. Если же коренной человек Украины не будет использовать свой пай земли, то он будет гарантированно получать за него арендную плату деньгами или сельскохозяйственной продукцией.
7. Земля в Украине объявляется общенародной собственностью, продаже не подлежит, субаренда запрещается. Арендная плата за землю человеку, который её не использует, может быть залогом при получении им кредита на жильё, оплатой его учёбы, серьёзной помощью пенсионерам, добавкой к зарплате врачам, учителям, военнослужащим и т.п.
8. Любые проекты любых структур в интересах граждан будут прозрачны для общественного контроля, что исключит получение откатов и расхищение народных средств.
9. Каждый коренной человек Украины получит право на бесплатное использование природных ресурсов своей страны, а также получит свою долю платы за их продаж за рубеж и за транспортировку по территории Украины иностранных грузов, нефти и газа.
Мы предлагаем Вам присоединиться к Декларации о прямом народовластии в Украине. Тогда Вы получите всё то, что предусмотрено частью Б данного листка. В противном случае Вы можете получить новых диктаторов и затормозить наступление счастливого будущего для своих потомков ещё на несколько поколений.
6. Как мирно перейти к прямому народовластию?
Прямое народовластие в стране можно вводить разными способами. Но мы, исходя из уникальности сложившейся ситуации в Украине, считаем, что последовательно должны быть выполнены следующие шаги:
1) сформировать Учредительный Договор (в форме Декларации) коренных людей Украины, реализующих прямое народовластие на территории страны, который должен быть открыт для присоединения и подписания всеми её самоопределившимися людьми по принципу референдума;
2) провести процедуру формирования общин (территориальных громад) прямого народовластия по принципу: где к Декларации присоединилось более 50% людей – там действует новое правовое поле, а Законы Верховной Рады применяются только те, которые ратифицированы общиной;
3) разработать и утвердить Устав общины (территориальной громады) коренных людей Украины и типовое Положение о её исполнительном органе;
4) сформировать структуры самоуправления в этом пространстве на уровне населённых пунктов, районов и областей и принять остальные правовые акты, которые на уровне страны называются Конами;
5) жить в соответствии с правилами нового правового поля.
Свидетельством самоопределения граждан после подписания ими Декларации о прямом народовластии на территории страны должна быть выдача соответствующего удостоверения (в дальнейшем после формирования общин – паспорта коренного человека Украины).
В целом сама процедура перехода народа к прямому народовластию должна быть задокументирована и запротоколирована, от каждого человека старше 14 лет должно быть получено согласие на переход в это правовое поле. Выразителями интересов семьи, рода, породнённых родов или общины могут выступать их главы, а также советы таких глав. Результатом формирования списков должны быть реестры людей, перешедших в правовое поле прямого народовластия. На это нужно как минимум год времени.
В каждой общине должен быть принят устав с соблюдением некоторых общих принципов. В каждом территориальном сообществе (области) должен быть принят свой устав на основе делегирования решений общин. А на самом верху, как концентрация воли народа, должны быть приняты коны, которые должны верховенствовать над любыми законами, принятыми кучками людей (ныне действующими депутатами) любых организационно-правовых форм (государств, монархий, республик и т.п.) на территории Украины. Поскольку вся власть должна принадлежать народу, а не кучкам этих людей.
Тем более, на переходном этапе мы не должны допустить насилия, анархии, беспорядка, мародёрства и разбоя, а также ухудшения экономического положения населения. В этом направлении уже разработаны предложения, как обеспечить социальную защиту людей в старости, по болезни, инвалидности и т.п. в правовом поле прямого народовластия.
Организация деятельности при прямом народовластии на любых масштабных уровнях может опираться на следующие принципы:
1. Формулировка инициативной группой (и даже одним человеком) проблемы или задачи, которая затрагивает их интересы и которую нужно решить.
2. Выявление и составление списка всех заинтересованных в таком решении лиц (люди не должны решать те вопросы, которые их не касаются).
3. Проведение общего собрания (референдума, конференции) всех этих лиц (либо представителей от них) и решение данной проблемы или задачи.
4. Если проблема или задача требует не только решения, но и исполнения (например, сбор налогов, строительство моста и т.п.), то назначить для этого лицо или группу лиц во главе со старшим для исполнения решения.
5. Если исполнение решения требует продолжительного времени (например, выдача паспортов), то избрать постоянно действующий исполнительный орган с предоставлением ему соответствующих полномочий.
6. Любое исполнение решений должно предполагать отчёт исполнителей перед теми, кто принял это решение.
7. Проверку достоверности отчёта, правильности и полноты исполнения решений должен поводить проверяющий орган, подотчётный тем, кто принял это решение.
8. Лица, не принявшие участия в решении проблемы или задачи, которые затрагивают их интересы (знали о них, но проигнорировали), должны согласиться с принятым решением.
9. Любые решения любой группы лиц не должны ущемлять права или вредить тем, кто не вошёл (не знал, не смог, не захотел и т.п.) в эту группу, независимо от их самоопределения.
10. Исполнительный орган сообщества людей (общины) прямого народовластия приобретает статус органа местного самоуправления определённой территории, если большинство проживающих там правоспособных граждан являются членами этого сообщества.
Вышеуказанные принципы должны найти отражение во всех уставах и положениях об органах прямого народовластия.
7. Какова символика прямого народовластия?
Сегодня Украина использует символику князя Анта, чьими потомками является значительная часть народа Украины. Это – трезуб и двухцветный штанд (жёсткий флаг), в котором для нашего государственного флага цвета поменяны местами точно так же, как была перевёрнута общественная пирамида, приведшая на её верхушку изгоев общества.
У князя же Анта синий низ штанда символизировал основу жизни – воду, а жёлтый верх – Солнце, золотой свет Бога Ра, дающего жизнь всему живому на Земле. Поэтому для флага прямого народовластия в Украине предлагается возвратиться к истинному значению и расположению цветов штанда князя Анта, чьё царство Антлань (Атландита – греч.) процветало десятки тысяч лет и погибло в водах Атлантики более 13 тыс. лет тому от тех же врагов, которые до сих пор допекают и нас, стараясь окончательно покорить.
Таким образом, предлагается флаг прямого народовластия коренных людей Украины составить из двух полос, как и у нынешнего государственного флага, но низ сделать синим, а верх – жёлтым. От него могут быть различные производные.
Одним из производных вариантов флажков, табличек, нашивок, нарукавных повязок или накаток на одежду с символикой прямого народовластия может быть тот, который изображён на рис. 1.
Что касается герба прямого народовластия коренных людей Украины, то нужно вспомнить эпоху, в которую мы живём, – конец Сварожьей Ночи и наступление Сварожьего Утра в общем Сварожьем Круге в 25920 лет древнего славянского глобального календаря (Коляды Дара). По этому календарю Сварожья Ночь – время действия Сил Тьмы закончилась в 2012 году.
Поэтому общее изображение герба имеет вид круга с надписью по жёлтому контуру коричневым цветом земли «Безпосередня влада корінних людей України» с разделительной звёздочкой, внутренняя часть которого разделена по горизонтали волнистой линией, где низ имеет синий цвет воды с отражённым на 7 волнах Солнцем, верх – голубой цвет неба, а посредине – восходящее жёлтое Солнце, лучами которого являются 16 колосьев цвета зрелой пшеницы, только 9 из которых видны, а на верх Солнца одет венец цвета испечённого хлеба – символ верховенства духовной власти человека над материальным пространством, посреди которого закреплён коричневый трезуб.
В целом герб олицетворяет собой глаз славянского Бога Сварога, а восходящее из воды Солнце – Утро Сварога.
Гербы иных структур прямого народовластия могут представлять собой производные от основного герба – см. примеры на рис. 2.
Для справки нужно указать, что корона на гербе символизирует власть денег, т.е. верховенство материального над духовным. На протяжении многих веков гербы государств содержали короны. Пора, наконец, вернуться к венцу. У нас на гербе – венец.
Что же касается гимна, то традиционный государственный гимн Украины в сегодняшних условиях похож на похоронную песню и не вызывает энтузиазма и подъёма масс. Тем более что под этот гимн все наши президенты давали присягу народу, попреки которой продолжали его грабить и создавали условия для дальнейшего грабежа другими чиновниками, олигархами и теневыми структурами.
Сегодня единым для всех славян гимном де факто стала песня Живосила Лютого «Меч Арея» (см. множество видео этого гимна в Интернете). Он написан на древнерусском языке, но никто его не переводит на другие современные языки, а поют оригинал. Ниже приводятся его слова:
СЕГОДНЯ УКРАИНА МОЖЕТ СТАТЬ ПЕРВОЙ СТРАНОЙ В ЕВРОПЕ, КОТОРАЯ СБРОСИТ ЯРМО СИСТЕМЫ АНТИНАРОДНОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ «ДЕРЬМОКРАТИИ» И ПЕРЕЙДЁТ К ПРЯМОМУ (НЕПОСРЕДСТВЕННОМУ) НАРОДОВЛАСТИЮ. ЭТО-ТО И ПУГАЕТ ЕВРОСОЮЗ, ЧЬИ СТРАНЫ МОГУТ ПОСЛЕДОВАТЬ ПРИМЕРУ УКРАИНЫ И СБРОСИТЬ ЯРМО СВОИХ КРОВОПИЙЦ.
ЕСЛИ ЖЕ МЫ СДЕЛАЕМ ПО-ДРУГОМУ, ТО НАС ЖДЁТ УЧАСТЬ ЮГОСЛАВИИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ УКРАИНЫ В ПЛАЦДАРМ НАТО ВОЗЛЕ РОССИИ!
НЕ МЫ В ЕВРОПУ, А ЕВРОПУ ПРИГЛАШАЕМ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К НАМ!
ПРИГЛАШАЕМ И РОССИЮ ПОСЛЕДОВАТЬ НАШЕМУ ПРИМЕРУ!
СЛАВЯНСКИЕ БРАТЬЯ И СЁСТРЫ, ТОЛЬКО ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!
СЛАВА БОГАМ И ПРЕДКАМ НАШИМ!
