Наука и технологии.

Хотел сначала назвать тему "псевдо наука и псевдо технологии", но потом передумал.
Темы то на форуме про науку нет ни одной, так что надеюсь форумчане будут постить в этой.
Ну, а начну как ни странно, именно с псевдо научного поста, про украинских учёных.
_______________________________________________________________________________________
"Украинские "ученые" нашли способ отказаться от газа в отоплении
09.09.2015 Инна Стойкова
Откaзaтьcя oт дopoгoгo гaзa и быть здopoвыми, пpeдлoжили укpaинcкиe учeныe нa пpecc-кoнфepeнции в Киeвe. Жуpнaлиcтaм пpoдeмoнcтpиpoвaли изoбpeтeниe, cпocoбнoe пepeвepнуть cущecтвующий пopядoк в миpoвoй тeплoэнepгeтикe.
Рaзpaбoтчики из oтeчecтвeннoй кoмпaнии «Квaнтум Элeктpик», пoкaзaли уникaльную oбoгpeвaтeльную пaнeль. Пpибop paбoтaeт oт элeктpичecтвa, пpи этoм нe тoлькo экoнoмит cpeдcтвa, нo и лeчит пoльзoвaтeлeй.
Изнaчaльнo пpибop paзpaбaтывaлcя кaк cpeдcтвo пpoфилaктики зaбoлeвaний вepхних дыхaтeльных путeй. Однaкo в пpoцecce paбoты был oткpыт нoвый cпocoб пoлучeния тeплoвoй энepгии c элeктpичecкoй. В ocнoвe лeжит мaкcимaльнoe иcпoльзoвaниe тeплoвoгo пoтoкa инфpaкpacнoгo излучeния в блaгoпpиятнoм для чeлoвeкa диaпaзoнe. Пaнeль «Квaнтум Элeктpик» cocтoит из мoнoкpиcтaлличecких, нaтуpaльных кepaмикo-углepoдных плacтин, кoтopыe в нaгpeтoм cocтoянии oбecпeчивaют oптимaльныe влaжнocть и тeмпepaтуpу в пoмeщeнии. Сaм пpибop и вce кoмплeктующиe изгoтoвляютcя в Укpaинe. Пaнeли пoтpeбляют в 2-3 paзa мeньшe элeктpoэнepгии, чeм клaccичecкиe cпиpaльныe oбoгpeвaтeли, a пocлe выключeния дoлгo coхpaняют тeплo.
«Пoтpeблeниe энepгopecуpcoв в Укpaинe в 2,7 paзa пpeвышaeт cpeднecтaтиcтичecкoe пoтpeблeниe энepгopecуpcoв в eвpoпeйcких cтpaнaх. К пpимepу, Пoльшa c нaceлeниeм в 39 млн. чeлoвeк, пoтpeбляeт вceгo 16 млpд. кубoв гaзa. В тo вpeмя, кaк Укpaинa eжeгoднo иcпoльзуeт oкoлo 40 млpд. кубoв пpиpoднoгo гaзa. С этoгo oбъeмa 18-20 млpд. гaзa идeт нa нужды нaceлeния — oтoплeниe жилья, пoдoгpeв вoды и пpигoтoвлeниe пищи. Пo нaшим pacчeтaм, иcпoльзуя тeхнoлoгии «Квaнтум Элeктpик», мoжнo cнизить пoтpeблeниe гaзa в Укpaинe нa 5 млpд. кубoв гaзa в гoд, и eжeгoднo экoнoмить oкoлo 35 млpд. гpн. Сeмья, пpoживaющaя в квapтиpe 70 м2 – мoжeт cэкoнoмить бoлee 12 тыc. гpн. зa ceзoн, a житeли чacтнoгo дoмa плoщaдью 100 м2 coхpaнят в ceмeйнoм бюджeтe бoлee 17 тыc. гpн. зa ceзoн. И этo peчь пoкa идeт тoлькo o пaнeли, a у нac ecть eщe pяд интepecных paзpaбoтoк – элeктpичecкиe плиты, oбoгpeвaтeльныe кoтлы и т.д. Еcли нaм удacтcя зapучитьcя пoддepжкoй гocудapcтвa, тo зa 2 гoдa Укpaинa мoжeт избaвитьcя oт гaзoвoй зaвиcимocти, a этo oчeнь вaжнo в cлoжившихcя экoнoмичecких и пoлитичecких peaлиях. Очeнь хoчeтcя быть уcлышaнными и вocтpeбoвaнными, тeм бoлee чтo Пpeмьep-миниcтp Укpaины, пocтoяннo пpизывaeт пepeхoдить нa aльтepнaтивныe, бoлee эффeктивныe cпocoбы oтoплeния. Мы гoтoвы пpeдлoжить гocудapcтву peшeниe. Онo ужe cущecтвуeт!»,- кoммeнтиpуeт aвтop изoбpeтeния, тeплoэнepгeтик Сepгeй Пeтpoв.
Уникaльнocть нoвoгo oбoгpeвaтeльнoгo пpибopa в тoм, чтo внутpи нeт нaгpeвaтeлeй и кaбeлeй — в пaнeли иcпoльзуeтcя cпeциaльнaя нить, кoтopaя пoзвoляeт пoлучить c 1 кВт элeктpичecкoй энepгии дo 3-х кВт тeплoвoй! У пaнeли нeт нeгaтивнoгo мaгнитнoгo излучeния, oнa paбoтaeт в диaпaзoнe длины мaгнитнoгo излучeния чeлoвeчecкoгo тeлa, блaгoдapя этoму oнa нe выcушивaeт, a нaгpeвaeт мoлeкулы вoды в вoздухe, coздaвaя в пoмeщeнии oптимaльную влaжнocть вoздухa для чeлoвeкa. Пocлe 40 минут paбoты пaнeль нaчинaeт лeчить людeй, нaхoдящихcя в oбoгpeвaeмoм пoмeщeнии. Пaнeль мoжнo иcпoльзoвaть для пpoфилaктики зaбoлeвaний дыхaтeльных путeй, кoжных зaбoлeвaний, cтимулиpoвaния кpoвooбpaщeния, пoвышeния иммунитeтa, cнижeния выcoкoгo дaвлeния, уcпoкaивaющeгo вoздeйcтвия нa нepвную cиcтeму, для пpoфилaктики cepдeчных cocудиcтых зaбoлeвaний. А тaк жe, для нeйтpaлизaции нeпpиятных зaпaхoв и тaбaчнoгo дымa в пoмeщeнии. Пpoтoтип пaнeли пoлучил мeдицинcкиe пaтeнты eщe в 2007 гoду!
Эффeктивнocть пaнeли «Квaнтум Элeктpик» пoдтвepждeнa учeными тeхничecкoгo унивepcитeтa гopoдa Кoшицe (Слoвaкия), гдe пpoвeдeны иcпытaния пpибopa. Евpocoюз в 2016 гoду плaниpуeт выдeлить oкoлo 2 миллиoнoв eвpo нa дopaбoтку и opгaнизaцию пpoизвoдcтвa. Изoбpeтeниeм aктивнo интepecуютcя китaйцы и нeмцы, нo paзpaбoтчики пpинципиaльнo хoтят изнaчaльнo пpoизвoдить и пpoдaвaть пaнeль имeннo в Укpaинe. Ужe пoлучeны pяд пaтeнтoв и cepтификaтoв oт Укpaинcкoгo цeнтpa нeзaвиcимых экcпepтных иccлeдoвaний «Укpэкcпepтизa», oт «Укpaинcкoй Гocудapcтвeннoй caнитapнo-эпидeмиoлoгичecкoй cлужбы» и дp.
Рocтиcлaв Мaзуp, из «Квaнтум Элeктpик» утвepждaeт: «Нaшe уcтpoйcтвo нe пepeгpeвaeтcя, пoэтoму являeтcя бeзoпacным для дoмa, для oфиcoв, шкoл и дeтcких caдoв. Нa ceгoдняшний дeнь, этo caмый эффeктивный и нeдopoгoй cпocoб oтoплeния из cущecтвующих, в пpинципe. Укpaинцы coвepшили пepeвopoт в миpoвoй тeплoэнepгeтикe. Нaшe изoбpeтeниe тaк жe вaжнo, кaк пoявлeниe интepнeтa или мoбильных тeлeфoнoв«.
Read more: http://bessarabiainform.com.s48.ru.wbprx.com/2015/09/ukrainskie-uchenye-nashli-sposob-otkazatsya-ot-gaza-v-otoplenii/#ixzz3lKImUrjI

Антропологи обнаружили ранее неизвестный вид человека

Антропологи обнаружили ранее неизвестный вид человека, получивший название Homo Naledi. Об этом сообщается на сайте Университета Витватерсранда, чьи ученые описали новый вид.

Раскопки проводились в пещере Восходящая звезда (Rising Star) в пещерном комплексе Диналеди (Dinaledi), находящейся в 50 километрах от Йоханнесбурга. Именно в честь нового комплекса получил свое название новый вид.
В ходе экспедиции ученые обнаружили более 1,55 тыс. ископаемых элементы. Отмечается, что найденная партия является крупнейшей партией ископаемых гоминина (подсемейство семейства гоминид, к которому относят Homo sapiens), найденной когда-либо на африканском континенте.
Окаменелости, точный возраст которых пока не определен, находились в 90 метрах от входа в пещеру, и желобы для входа в нее были столь узки, что потребовалась специальная команда для извлечения останков. Отмечается, что, возможно, этот примитивный вид гомининов практиковал те формы поведения, которые, как считалось ранее, были уникальны для человека.
Издание Science отмечает, что череп у Homo Naledi был шаровидный, как у Homo sapiens, но мозг — маленький и примитивный. Также у представителя этого вида был странный большой палец и длинные изогнутые пальцы, что свидетельствует о том, что ему приходилось много времени тратить на восхождения.


Шо, съели? И кто тут сумлевался, шо у нас, свидомых щеневмерликив, очень длинная родословная?

Разработан самый легкий в мире металл

Компания Boeing опубликовала видео, в котором рассказала об инновационном материале. Металл получил называние микролаттис, и он на 99, 99% состоит из воздуха. Он настолько легкий, что его можно даже положить на одуванчик! Новинку предполагается применять в самолето-, машиностроении и других областях.

Секрет материала в его ячеистой структуре, котороая образована из полых трубок, расопложенных крест-накрест. В итоге материал стал невероятно легким, а также способным выдерживать большое давление, поглощая больше энергии, чем другие металлы. Научный сотрудник лаборатории HRL София Янг говорит, что такую же структуры имеют кости. Внешняя часть костей очень жесткая, тогда как изнутри большинство наших костей полые и обладают в основном ячеистой структурой, а потому они не так легко ломаются и при этом мало весят. Подобные трехмерные полимеры с открытопористой структорой – это самые легкие материалы в мире. Их полезные свойства демонстрируются на примере школьной задачки — как сохранить яйцо неповрежденным при падении с 25 этажа. Если обернуть яйцо несколькими слоями пузырчатой пленки, то оно разобьется, а вот микролаттис как раз его убережет, поглотив силу удара.
«Одним из самых потенциальных применений микролаттиса, на наш взгляд, является его использование в качестве структурного компонента в аэрокосмической промышленности, – рассказывает София Янг. – Когда я сажусь в самолет и прислоняюсь к боковой панели, когда кладу багаж на багажную полку или иду по половым панелям воздушного судна, я думаю о том, что микролаттис может быть использован в любом из этих случаев».
Компания Boeing заявляет, что готова применить микролаттис уже в ближайшем будущем. Материал позволит значительно облегчить вес самолетов, вследствие чего уменьшится потребление топлива.

Что мешает животным стать такими же умными, как люди

Люди полигамны или моногамны по своей природе? Каков будет интеллект у человека будущего? На эти и другие животрепещущие вопросы отделу науки «Газеты.Ru» ответил Станислав Дробышевский — кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор портала «Антропогенез.ру».

— Кто из животных нам ближе всего генетически?

— Современные шимпанзе! Миф про то, что человеку ближе всего свинья, основан на неверно понятом утверждении, что «очень легко пересаживать органы от свиньи к человеку». Суть в том, что нет массовых пересадок чего-либо от свиньи к человеку. На практике свинья — архаичное парнокопытное, нежвачное и весьма специфичное, а человек — это примат. И линии человека и парнокопытных разошлись как минимум в палеоцене, а может, и еще раньше.Точно больше 60 млн лет назад! А возможно, больше 65 млн лет назад — еще где-то в мезозое! Да и вообще, в биохимическом смысле человек от свиньи отличается капитальным образом.
Другое дело, что свинья, как и человек, всеядна, схожа с ним по размерам, у нее похожий уровень обмена и ее не жалко. Было бы здорово пересаживать органы от шимпанзе, но где этих шимпанзе наберешь? А свиней у нас больше, чем людей.
И, кстати, «пересадка» звучит очень гордо, а
на практике пересадка — подсоединение печени свиньи к бедренной артерии человека на полчаса — чтобы за это время печень человека немного оклемалась.


— Что антропологи думают по поводу теорий о «великих русах, спустившихся с гор» и «славянах, первыми вылезших на сушу»?

— Национализм — такая вещь, которая захватывает все на свете: и религию, и этнические штуки, и символику. И пытается даже захватить антропологию с генетикой. Последнее обычно делается безграмотным образом, на коленке и от балды. Все байки про великих русов создаются практически с нуля. Измышления про «древность» появляются потому, что кому-то хочется, чтобы русы были самими первыми. Некоторым людям почему-то кажется, что чем древнее — тем лучше. Но вот
мне лично не кажется, что если наши предки были нашими предками еще миллион лет назад, то это круто. Наши предки в любом случае произошли из бактерий миллиарды лет назад.
У любого народа есть какое-то начало, которое определяется появлением самосознания. Про славян все прекрасно известно из русских, византийских летописей. Известно, что славян даже 2000 лет назад не особо и было. Но предки у них были. Славяне же не свалились с Марса! И вообще, если народ появился, например, в XVI веке, это не значит, что у него не было биологических или этнических предков вообще. Просто народ сложился как народ именно в это время.
Русские как народ сложились только с появлением государственности. А единое самосознание появилось и того позже — первые государства резали друг друга почем зря, и единство у них было сомнительное. До XV века на территории России была куча княжеств, которые воевали друг с другом.
Древность — это болезнь любого народа. Кто-то придумывает древних русов, кто-то — древних укров, древних киргизов и так далее.
Но все это к реальности отношения не имеет почти никакого.

— Люди полигамны или моногамны по своей природе?

— Судя по тому, что мы знаем о человеке, австралопитеке и шимпанзе, можно сделать вывод, что для людей свойственна сериальная моногамия — или последовательная полигамия. Ее мораль в том, что
в каждый момент пара — она пара, но в каждый следующий момент состав пары меняется.
Какое-то время мужчина и женщина вместе — например, до выращивания потомства, а потом они разбегаются. Так оно и есть в современном мире. Человек женился, завел потомство, развелся и еще раз женился. Если посмотреть на количество разводов и повторных браков, то легко понять, что современному человеку присуща именно сериальная моногамия.
Периодически какая-то религия пытается сделать так, чтобы брак был один и на всю жизнь, но даже в таких случаях начинаются убийства супругов и прочее в этом духе — чтобы избавиться от навязанной моногамии.

— С эволюционной точки зрения секс человеку нужен только для размножения?

— Изначально секс нужен только для размножения. Но по факту он важен для установления социальных контактов. Потому что количество половых контактов превосходит количество детей — соответственно, секс не только для размножения необходим.
У животных то же самое. Все приводят в пример пресловутых бонобо (которые, кстати, как раз бывают гомосексуальными — причем преобладают у них лесбийские контакты). Это способ умиротворения, снятия напряжения — чтобы психика пришла в норму.

— Можно ли предположить, каков будет интеллект у человека будущего?

— Недавно я посмотрел фильм «Идиократия» — всем советую его посмотреть! Он достаточно дебильный, но отражает то, что действительно может случиться. То есть сейчас человеческая цивилизация создает возможности выживания людей с не очень высоким интеллектом.
За счет того, что сильно интеллектуальные ребята создают кучу всяких благ (айфоны, теплые помещения, транспорт и прочие ништяки), оставшиеся 99% населения могут этим пользоваться и не думать вообще.
А мозги нам для того и нужны, чтобы решать сложные и неожиданные задачи. Когда у нас все по стандарту, все известно, то они теряют смысл. И отбор будет идти на истребление мозгов. Если выживают люди с пониженным интеллектом — то средний уровень интеллекта популяции будет понижаться.
Все путешественники давно отметили, что в одной и той же местности охотники-собиратели всегда гораздо интеллектуальнее, чем земледельцы. Потому что у земледельцев все по одному и тому же кругу вертится — посадил-окучил-полил-вспахал. А у охотников-собирателей все не так: звери могут убежать, звери могут не прийти, звери — сами умные. Да и ягоды тоже не всегда достанешь.

Конечно, все готовы прикалываться: какие дикие папуасы, бушмены и пигмеи примитивные. Но те, кто с ними общался, говорят, что это самые сообразительные люди из всех. А сейчас большая часть населения планеты живет в городах. Мозг напрягать не надо. Так что перспективы печальные.
Растет разброс: умные тоже есть, и отбор на них тоже работает. Другое дело, что мы не ведем целенаправленный отбор на умных. Селекции и евгеники ведь нет! (И очень хорошо, на самом деле.)
Гены постоянно перетекают туда-сюда, а испортить, как известно, всегда легче, чем улучшить.
Но, с другой стороны, если люди в среднем станут сильно тупее, то они не смогут поддерживать уровень существования общества, и им придется поумнеть. Либо они вымрут (но это вряд ли), либо пойдет естественный отбор в обратную сторону. И пойдет такой волнообразный процесс с амплитудой в 20 тыс. лет: поумнели — потупели, поумнели — потупели.

— Как можно объяснить гомосексуализм с научной точки зрения?

Я считаю, что гомосексуализм — это биологическая ошибка. Потому что биологическое предназначение и смысл жизни — в потомстве. А у гомосексуалистов детей не будет. Хотя мне тут сказали, что у них тоже дети есть, что одно с другим не связано. На самом деле связано.
Гомосексуализм — просто глюк.
Еще есть такой «классный» аргумент, что у животных тоже такое бывает. Ну, у животных еще раковые заболевания бывают, еще они ноги себе ломают иногда. Если это отклонение — то это отклонение. А то, что это патология, оценивается тем, что гомосексуализм мешает иметь потомство. Путем естественного отбора в норме гомосексуализм должен отбираться. Если убрать все социальные приколы с усыновлением и прочим, то это все естественным путем истребляется. Если это истребляется, значит, это патология.
С другой стороны, если гомосексуализм никому жить не мешает — то ради бога. У меня вот астигматизм, это тоже патология, но тем не менее я очки надел и хожу. И пока не помер.


— Скрещивались ли неандертальцы с кроманьонцами?

Антропологи начали искать ответ на такой вопрос еще в XIX веке. А сейчас генетики захватили эту тему и ее приватизировали.
Большинство ученых считают, что смешение все-таки было. По моим данным получается, что оно произошло между 35 тыс. и 30 тыс. лет назад. А по генетике выходит, что между 50 тыс. и 80 тыс. лет назад. Но радует, что оценки генетиков все время изменяются: сначала говорили о 100 тыс. лет назад, потом — о 80 тыс. лет назад, сейчас — о 50 тыс. лет назад… Авось скоро и с моими данными сравняются!

— Почему мозг неандертальцев был больше, чем мозг современного человека?

— Потому что он был больше! Мозг с интеллектом напрямую никак не связан. У какого-нибудь кита или слона мозг тоже больше, чем у человека.
У гориллы максимальный размер мозга больше, чем минимальный у сапиенса. Но это не значит, что самая гигантская горилла умнее, чем самый маленький человек. Потому что строение тоже имеет значение. Другое дело, что строение мозга неандертальцев непонятно, как можно узнать. Но сейчас у нас есть геном неандертальцев, и в принципе мы можем прикинуть, какие части мозга у них работали как у нас, а какие — не как у нас. Это делается так: берется часть мозга современного человека и смотрится, какие гены там работают. А потом эти гены сравниваются с генами неандертальцев. И получается, что отличий по генам мозгов у нас с неандертальцами очень много. Учитывая, что у нас есть археология, которая рассказывает, чем занимались неандертальцы и какие у них были орудия, мы видим, что неандертальцы были все-таки попроще, чем сапиенсы.


— Почему у человека исчезла «пенисная кость» — бакулюм?

Может быть, она просто стала неудобна из-за прямохождения. Но современные мужчины от исчезновения бакулюма ничего не потеряли! Вероятно,
бакулюм исчез, чтобы у первобытных граждан было сразу заметно возбуждение: они же все без одежды бегали.

— Среди наших предков были каннибалы?

— Конечно, каннибализм существовал еще 10 млн лет назад, ведь и у шимпанзе он есть! Но при этом он никогда ни у кого не был нормой, скорее отклонением — иначе бы наши предки просто друг друга съели.

— Почему у шимпанзе в отличие от женщин грудь увеличивается только во время кормления?

— Есть предположение, что у шимпанзе большие молочные железы нужны не для того, чтобы больше молока вырабатывать. Это сигнализирующая штука, чтобы отпугивать лишних самцов. Когда у самки есть детеныш, ей надо, чтобы самцы ее не доставали. Свой самец (муж) и так привязан и никуда не денется. А вот другие самцы должны валить — и их нужно отпугнуть. Поэтому грудь шимпанзе — это отпугивающий элемент. У шимпанзе, кстати, есть и другие сигнальные приспособления: например, огромные половые мозоли у самок во время овуляции вырастают.
У предков человека тоже молочные железы во время кормления увеличивались. Но потом у женщин исчезли признаки овуляции. То есть
самкам стало выгодно, чтобы самец не знал, может у нее быть ребенок или нет.
И все признаки, связанные с циклом, у человека застыли в одном состоянии. Молочные железы тоже застыли. И опять же, они нужны были, чтобы отпугивать чужих самцов.
Другое дело, что, когда один признак долго существует, он может свой смысл поменять на прямо противоположный. Может, это и случилось, потому что сейчас считается, что отсутствие большой груди — это плохо, а наличие — хорошо. Но когда грудь у женщины отвисшая и очень-очень большая, это тоже отпугивает. А к старости грудь именно отвисает, и возникает ее первоначальный смысл — какой был у предков 10 млн лет назад.

— Когда и почему эволюционно возникли первые верования в духов?

— Мы это можем узнать по археологическим находкам нефункциональных предметов, которые не были нужны для выживания. Первые такие ритуальные штуки достоверно появляются в мезолите, а менее достоверно — в верхнем палеолите (порядка 40–50 тыс. лет назад). Это разные статуэтки, пятна на стенах, изображения фигур в масках и с рогами.
Есть один замечательный ученый из Питера — Березкин, вот он занимается сравнительной мифологией. То есть он сравнивает мифы разных народов и на основе этого делает выводы о миграции людей и миграции мифов. Поскольку мы знаем, когда и куда люди ходили, мы можем прикинуть, когда какой миф появился. Если какой-то миф распространился по всему миру, то можно сказать, что ему 50 тыс. лет — потому что в это время было расселение человека за пределы Африки. Кстати,
первые мифы (и в них присутствовали духи) были о происхождении смерти.

У всех современных людей есть представления о духах. А так как люди расселились примерно 50 тыс. лет назад, значит, в это время верования в духов уже были. Навряд ли они появились потом в разных местах в практически идентичной форме. Хотя такая вероятность тоже не исключена.

— Что мешает другим животным стать такими же умными, как люди?

— Еще 50 тыс. лет назад было четыре вида — сапиенсы, неандертальцы, денисовцы и хоббиты. Потом сапиенсы всех вытеснили и заняли всю интеллектуальную нишу. И никому больше поумнеть не разрешают!
Как, например, могут поумнеть шимпанзе в Африке, если они сидят в лесу и за ними постоянно бегают браконьеры?
А вообще, интеллект — не то, к чему стремятся живые существа. Стать разумным — это не цель биологии. Дельфины, например, спокойно живут в воде и питаются рыбой — и умнеть им необязательно. А вообще, у каждого живого существа своя специализация. У тушканчиков специализация — длинные ноги, у слона — хобот, у китов — эхолокация, у человека — интеллект. И с какой стати у муравьеда или трубкозуба должна быть такая же специализация, как у сапиенса?

— Какова жизнь типичного российского антрополога?

— Опишу свою жизнь: рано-рано утром, еще до того, как встает солнышко, я бегу читать лекции.
Я работаю в двух школах и четырех университетах. По пути на работу происходит написание научных и научно-популярных трудов. Метро и электричка — главные места написания этих трудов.
Потом, в течение дня, происходит чтение лекций. Все это перемежается беганьем с места на место, потому что школы и университеты находятся в разных местах, само собой. Вечером — возвращение домой и написание трудов в метро и электричке. Дома детишки, а в промежутке между приколами детишек — написание научных трудов. Летом — экспедиции. Еще можно себя разнообразить поездками на прикольные тусовки — в Нижний Новгород, Петрозаводск, на разные Дни науки, еще куда-нибудь. Куда пригласят. Я езжу всюду, где хотят слушать мои лекции.
Подготовила Екатерина Шутова

Всё брехня! На самом деле - наоборот всё было!
Животные получились из людей, а не люди из животных!
Когда Господь рассерчал на людей - вот он им и показал Кузькину мать, а кой-кого оставил для примера. Хотя вже многих и щас превращает в свыней и прочих тварей!

А я не видела эту тему... Странно...
Наверно в связи с тем, что раздел загружен  лишними темами, а другие тонут и..., но...
Некоторые темы можно было не темами открывать, а как инфо подавать в подходящие темы, но...

На меня наезд был  и только за то, что музыкальную тему еще отдельно открыла...
Но это же на меня...
Просто есть любители ПРОТИВОРЕЧИЯ и именно любители мне его показать!!!
Вот и...

Чимейтао пишет:Всё брехня! На самом деле - наоборот всё было!
Животные получились из людей, а не люди из животных!
Когда Господь рассерчал на людей - вот он им и показал Кузькину мать, а кой-кого оставил для примера. Хотя вже многих и щас превращает в свыней и прочих тварей!

Не обижай Животных и тварей... Они хорошие...

Чимейтао пишет:Всё брехня! На самом деле - наоборот всё было!
Животные получились из людей, а не люди из животных!
Когда Господь рассерчал на людей - вот он им и показал Кузькину мать, а кой-кого оставил для примера. Хотя вже многих и щас превращает в свыней и прочих тварей!

lola-Mindi пишет:

Не обижай Животных и тварей... Они хорошие...

это да

AKBARRA пишет:

это да

Чимейтао пишет:Всё брехня! На самом деле - наоборот всё было!
Животные получились из людей, а не люди из животных!
Когда Господь рассерчал на людей - вот он им и показал Кузькину мать, а кой-кого оставил для примера. Хотя вже многих и щас превращает в свыней и прочих тварей!

Оно и заметно... Соломон в последнее время то хрюкает, то гавкает.
Наверно к эволюции готовится.