Россия. Крым. Украина


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Современные методы войны

На страницу : Предыдущий  1, 2

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 2 из 2]

Праведник

avatar
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации
Вот оно чо! Мастера оригинального жанра: из рукава достают петуха, а НАТО таким же манером из рукава достают танки! Бла-бла-бла ржака
Ёптать! Тогда вже их мочить надо, пока не очухались! ржака

Laplandiy

avatar
майор
майор
SOLOMONZX пишет:
Это просто смишно...! Ржунимагу No хихи хихи

да уж,   ухохотаццаа ... подмигиваю

MrOil

avatar
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации
SOLOMONZX пишет:Вот оно чо! Мастера оригинального жанра: из рукава достают петуха, а НАТО таким же манером из рукава достают танки! Бла-бла-бла ржака
Ёптать! Тогда вже их мочить надо, пока не очухались! ржака

И чем быстрее тем лучше.
Неплохо було бы вообще китайских товагищей направить на НАТО.

Праведник

avatar
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации
Laplandiy пишет:

да уж,   ухохотаццаа ... подмигиваю
окс! Ржунимагу

MrOil

avatar
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации
Laplandiy пишет:
Доброта пана Соломона выдает в нем мента yess

Своих узнаете с полуслова?

31 Re: Современные методы войны в Пн 26 Янв 2015 - 17:58

GENA

avatar
генерал-полковник
генерал-полковник
Пришло время перейти в атаку в гибридной войне

Современные войны не похожи на войны прошлого. О рыцарстве и чести было забыто в 19-ом веке. К жестокости и несправедливости приучил нас век 20-ый. Настал век 21-ый — век информационных технологий, а значит ГИБРИДНЫХ ВОЙН.
Что такое гибридная война. Я не буду ссылаться на формулировки из справочников. На самом деле, эта формулировка еще только создается, постоянно дополняясь новыми компонентами. Для себя, на сегодня, я определяю его так:

ГИБРИДНАЯ ВОЙНА — это война всегда и везде. И в первую очередь в ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

Фронтов у этой войны множество (миллионы). И общая победа складывается суммированием побед на каждом из этих фронтов. Что послужило тому, что именно сейчас гибридные войны стали реальностью и чего не хватало для них ранее? Ответ простой — ИНФОРМАЦИИ.

Иногда, в средние века и чуть позже войны заканчивались ранее чем о ней узнавали все подданные империй (если империя была большой, как Британская или Российская). Иногда случались курьезы. Ситуация менялась так быстро, что войска, посланные на удаленный театр действий, воевали с УЖЕ союзниками. Виной всему этому — малое количество и малая скорость информации.

В 19-20 вв. скорость передачи информационных потоков выросла. Как и выросли их объемы. Повсеместное распространение ежедневных газет, телеграфа, телефона создали новые возможности в информировании людей. Контроль на данном этапе над средствами связи и распространения информации прочно удерживался правительствами. Но именно в это время начались первые попытки при помощи манипулирования информацией воздействовать на происходящие события (действия сторон на фронте, а также на действия окружающих государств). В результате появились — информационные вбросы, провокации.

Оценив силу слова и силу науки, «главные» страны начали внедрять эти достижения цивилизации (у себя и у противника). Появились спецслужбы, а также СМИ, работа которых была направлена на работу с населением стран вероятных противников с целью ослабить его еще до открытого противостояния, а тем более во время («Голос Америки», «Радио Свобода» и т.д.). А заодно и дискредитацией этих стран перед соседями. Появились и средства борьбы с «вражеским» вторжением в информационное поле страны (цензура, средства РЭБ). Поэтому в целом государствам удавалось держать под контролем население своей страны (как минимум).

Но пока, не имея быстрого канала распространения информации, было сложно определить детали боев и то, кто виноват в том или ином «преступлении против человечности». Да и понятия такого не было. Потому, что не было возможности это использовать в войне. Как только появились средства, так сразу же появилось и понятия – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Результаты были обнадеживающими. Именно поэтому конец 20-го и особенно начало 21-го века стали временем приоритетного развития средств связи и возможности донести СВОЙ информационный КОД до мозгов вероятного противника.

По-настоящему стало возможным быстро переформатировать общественное мнение в свою сторону после появления спутникового телевидения и открытых сетей (ИНТЕРНЕТ). Эти две прорывные технологии сделали возможными ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ в моем понимании этого слова.

Прообразом гибридных войн стали войны в Персидском заливе и на Балканах (1990-е). Именно там оттачивались стратеги и приемы ведения таких войн. Надо понимать, что идет постоянное развитие технологий, а значит и приемов. Именно поэтому я и говорю, что понятие ГИБРИДНЫХ ВОЙН не статичное. Оно очень динамично. Каждый новый конфликт преподносит новые «сюрпризы» для противника, а значит тот, кто пренебрегает этой составляющей войны, заранее ставит себя в проигрышное положение, что всегда чревато большими потерями, а часто и проигрышем всей войны.

Майдан 2013-14 гг. и неразрывно связанная с ней гражданская война на Украине, являются логичным продолжением стратегии США по уничтожению своих геополитических противников и сохранения себя в качестве единственного центра силы в мире. Этот конфликт очень хорошо иллюстрирует возможности информационных технологий. США, вложив всего 5 млрд. долларов, подготовило мощную информационную площадку, которая переформатировала мозги 20-30 млн. человек таким образом, что братья стали стрелять в братьев, а дети пошли на отцов (я уже молчу о частях некогда единого государства).

Все это было достигнуто при помощи МАНИПУЛИРОВАНИЯ информационными потоками. Создание светлых образов среди своих, обесчеловечивание противника, подавление воли к сопротивлению — создали предпосылки к свержению конституционного строя на Украине и сбрасыванию страны в горнило гражданской войны. Сами США в этой войне вполне справляются усилиями нескольких сотен человек, а всю грязную работу по достижению АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРЕСОВ делают аборигены, мозги которых были переформатированы соответствующим образом.

Определившись с методами, давайте определимся со стратегией этой войны. За год боевых действий уже всем очевиден факт того, что самым желаемым результатом для США будет аннигиляция «русского мира» в гражданской войне. Приемлемым также будет полное уничтожение Украины как возможного моста в будущем построении Большой Евразии (Европа, Россия, Азия). Желательно физического, для недопущения усиления России за счет превращения территории Украины в своего союзника.
Чтобы гарантировано добиться своих целей, США последовательно преследовала ДВЕ цели. Официальный ввод русской армии на Украину и расчеловечивание противной стороны. Создание образа, ополченца, а затем и солдата ВСН, а лучше РФ, как жестокого бандита и убийцы.

Меня очень беспокоит, не как украинца, а как человека, который считает и украинцев, и русских по сути одним народом, имеющим некие допустимые отличия, взращиваемое «мнение» о том, что надо каленым железом выжечь все «украинское», как враждебное всему русскому. Логика понятна. «Украина не Россия» как проект создавался 150 лет назад для разрушения тогда еще Российской империи. Причем, как показало время, проект весьма успешный. И я понимаю желающих пройтись «железным катком» по антироссии. Это простое решение, которое первым приходит в голову. А значит, легко просчитываемое и … неправильное. Почему?

Смотрим на действия США. Это именно то, чего они хотят добиться ДЕВЯТЬ месяцев. Именно они «приглашают» железный каток (русскую армию) пройтись победным маршем до Львова. И желательно, чтобы по дороге пролилось как можно больше крови (неважно чьей). Что будет далее, предположить несложно. Дальше будет партизанская война. В которой к «патриотам», кричащим «Слава Украине», добавятся «патриоты», кричащие «Аллах акбар» (или еще что-нибудь в этом же роде).

И США будет важен результат. Единый фронт по борьбе с недочеловеками (русскими) будет создан. Да ценою уничтожения их шестерок из проекта «Украина не Россия». Но на то они и проекты, чтобы их постоянно менять. Отработанные — в утиль, новые — в разработку. И таких борцов затем США может поставлять нескончаемым потоком. Пока Россия не отступит и не развалится под тяжестью поражений и противоречий, которые за это время создадут внутри России их информационные бойцы.

Определившись с планами противника, мы теперь можем понять, почему на Украине на фоне войны постоянно идут кровавые провокации (Одесса, Мариуполь, Луганск, «Боинг — 777», Донецк, Горловка, Волноваха, … опять Мариуполь).

Сейчас это и есть главный фронт гибридной войны — информационный. И наша задача не только нейтрализовать действия пропаганды Киева (США), но и нанести ОТВЕТНЫЙ УДАР, переформатировав назад мозги обманутых 20-30 млн. украинцев (как задача максимум). Причем, как показывают события последних месяцев, нам это по силам. Уничтожив ХУНТУ руками самих украинцев, Россия (в понимании не РФ, а большой русский мир) не только выиграет эту войну, но и получит хорошую возможность выиграть у США всю партию, получив в союзники несколько десятков миллионов украинцев.

Потому что опаснее ВРАГА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОБМАНУТЫЙ СОЮЗНИК.

А украинцы УЖЕ начали видеть в Западе обманувших их надежды союзников (что верно и по сути). А значит, провокации будут. А мы будет их раскрывать, раскрывая параллельно глаза обманутым жителям Украины на суть нынешнего киевского режима — ОЛИГАРХИЧЕСКОГО РЕЖИМА ОБМАНЩИКОВ И УБИЙЦ.

http://rusnod.ru/

32 Re: Современные методы войны в Сб 31 Янв 2015 - 12:15

Ефри

avatar
генерал-полковник
генерал-полковник
Грузинам разрешат воевать за Украину

Граждане Грузии, воюющие на стороне официальных властей Украины, не будут привлечены к ответственности, сообщает агентство "Новости Грузии" со ссылкой на заявление заместителя министра внутренних дел Грузии Левана Изория.
Сообщается, что парламент Грузии рассматривает поправки в Уголовный кодекс, предполагающие уголовную ответственность за участие в вооруженных формированиях за рубежом.
"Эти поправки ни в коем случае не коснутся тех граждан Грузии, которые принимают участие в боевых действиях в рамках юрисдикции законных украинских властей", - заявил Изория.
По словам заместителя министра внутренних дел страны, под уголовную ответственность попадут только те граждане Грузии, кто воюет на стороне незаконных вооруженных формирований.
По данным агентства, на стороне украинских военных воюют больше ста граждан Грузии. Воюют ли граждане Грузии на стороне ополченцев, неизвестно.


_________________
Если не можешь иметь то, что любишь, научись любить то, что имеешь.

33 Re: Современные методы войны в Сб 31 Янв 2015 - 12:43

Праведник

avatar
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации
Ефри пишет:Грузинам разрешат воевать за Украину

Граждане Грузии, воюющие на стороне официальных властей Украины, не будут привлечены к ответственности, сообщает агентство "Новости Грузии" со ссылкой на заявление заместителя министра внутренних дел Грузии Левана Изория.
       Сообщается, что парламент Грузии рассматривает поправки в Уголовный кодекс, предполагающие уголовную ответственность за участие в вооруженных формированиях за рубежом.
       "Эти поправки ни в коем случае не коснутся тех граждан Грузии, которые принимают участие в боевых действиях в рамках юрисдикции законных украинских властей", - заявил Изория.
       По словам заместителя министра внутренних дел страны, под уголовную ответственность попадут только те граждане Грузии, кто воюет на стороне незаконных вооруженных формирований.
      По данным агентства, на стороне украинских военных воюют больше ста граждан Грузии. Воюют ли граждане Грузии на стороне ополченцев, неизвестно.
Их давно вже ждуть, - хай приезжают!
http://fsbu.profiforum.ru/t12p1005-topic#10020


_________________
АнтиХу pig
«Если я забуду о них, ты, Боже на небе, забудь про меня».

Никогда не останавливай свой бег… задолбал

34 Re: Современные методы войны в Вт 26 Май 2015 - 19:46

Major

avatar
подполковник
подполковник
Россия способна «пробить» воздушный коридор в Приднестровье средствами РЭБ. С-300 Киеву не помогут 0 Сегодня, 18:53 • Опубл.: Nani Ero • Просм.: 116 • Комм.: 0 • Статьи Как известно, на днях Киев предпринял ещё одну попытку спровоцировать Россию на вооружённый конфликт, незаконно отменив действие соглашения о транзите через территорию Украины российских военных, размещенных в Приднестровье. Украинское же командование демонстративно перебросило под Одессу дивизион С-300, расположив её в посёлке Черноморское — восточном пригороде Одессы. Поскольку территория Приднестровья со всех сторон окружена Молдавией и Украиной, Рада считает что поставила Россию в безвыходное положение — либо потеря лица и Приднестровья, либо «агрессия против суверенной Украины». Кстати, это не мешает украинскому руководству клянчить скидку на газ — загадочная укрская душа. Тем не менее один из наших военных экспертов, согласившийся прокомментировать ситуацию на условиях анонимности, считает что если украинское руководство не придёт в чувство в ближайшее время, то вполне возможно что группировку российских миротворцев в Приднестровье будут снабжать в режиме «ни мира, ни войны», устроив украинским ВВС бесполётную зону в Одесской области без какой-либо физической агрессии. По мысли эксперта, современные средства РЭБ, которых нет у Украины, но есть у РФ, способны просто-напросто «выключить» и закрыть для полётов украинской авиации район от Измаила до Херсона. При этом устройства, которые способны устроить такой радиоэлектронный «сабантуй», будут находиться в международных водах. Если же какие-либо самолёты ВТА РФ пролетят 70 километров в воздушном пространстве Украины и приземлятся в Тирасполе — то стоит ли винить «заблудившиеся» экипажи? Самое главное в этом сценарии, это то, что у нас в ВТА есть экипажи умеющие ориентироваться и летать в условиях радиослепоты и отсутствия связи, а в украинских ВВС таких пилотов нет. Отсутствие бетонной полосы в Тирасполе тоже не особенно большое затруднение. Что же касаемо С-300, то эксперт заверил что в таких условиях «ископаемый» комплекс С-300ПС просто не будет работать, тем более против наших самолётов. Это только один из возможных сценариев в условиях гибридной войны — уточнил эксперт. — На самом деле возможностей воздействия на зарвавшийся Киев гораздо больше, начиная от немедленной топливно-энергетической блокады, заканчивая провозглашением Одесской республики. Каким будет ответ России на демарш Киева, мы увидим в ближайшее время. Роман Нестеренко Источник: http://jpgazeta.ru/rossiya-sposobna-probit-vozdushnyiy-koridor-v-pridnestrove-sredstvami-reb-s-300-kievu-ne-pomogut/

Источник: http://politikus.ru/articles/50894-rossiya-sposobna-probit-vozdushnyy-koridor-v-pridnestrove-sredstvami-reb-s-300-kievu-ne-pomogut.html
Politikus.ru
======================================

На Вальцамнов с Бакаями, найдётся Путин и Шойгу. Пусть целуют негра в сраку, это у жидобандеров, наилучше всего получаетс....


_________________
Злостный  антибандеровец
...«Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом нет»...  Р.Шухевич

35 Re: Современные методы войны в Ср 23 Мар 2016 - 13:15

Ефри

avatar
генерал-полковник
генерал-полковник

Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе


____ В ночь на 14 ноября прошлого года в Париже была совершена серия терактов, в результате которых погибли по меньшей мере 129 человек. Политики и общественные деятели единогласно осудили атаки джихадистов в самом сердце Франции. Со страниц западных изданий слышатся призывы немедленно наказать международных террористов, где бы они ни находились, во имя ценностей свободного мира. Такое единодушие не всегда было присуще европейским и американским СМИ, которые достаточно неоднозначно освещали аналогичные трагедии в России. Ruposters вспомнил, что писали западные СМИ по следам террористических атак, которые сотрясали Европу и Россию.

БЕСЛАН (2004)

The Christian Science Monitor: "Еще более опасно, чем воображать демократию там, где ее нет, поддерживать другую иллюзию Путина - о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведет именно в эту терзаемую войной республику". >>>
Newsweek: "Дисциплина, насаждаемая Путиным, основана на страхе, который ведет к инерции - к параличу правительства. Последняя волна террора жестоко продемонстрировала эту слабость и сделала самого Путина более уязвимым для критики, чем когда-либо". >>>
Le Figaro: "В нормальной стране обращение Владимира Путина к нации после трагедии в Беслане было бы воспринято как признание бессилия со стороны человека, который не может парировать угрозу терроризма, порожденного чеченским конфликтом". >>>
The Weekly Standard: "Печальная истина заключается в том, что и сегодня, через 15 лет после распада СССР, отношение к людям в России не изменилось. В человеке видят средство для достижения цели, а не самоценную личность. Поэтому жизни бесланских детей были списаны со счетов с того момента, как школа была захвачена. И этот факт надо держать в памяти, прежде чем давать России карт-бланш в ее 'ближнем зарубежье' или, еще раз заглянув в глаза Путину, разглядеть в них нечто, что кажется нам подобием души". >>>
The Independent: "Горькая истина в том, что, если Россия не перестает мучить Чечню, то теракты, несомненно, продолжатся. Это принесет еще больше боли для народа Чечни и России". >>>

ЭЛЕКТРИЧКИ В МАДРИДЕ (2004)

The Guardian: "Блэр прав по поводу того, что нам всем грозит опасность со стороны исламских террористов, которые спровоцировали войну в Ираке и не оставят нас в покое, даже если мы уйдем оттуда. Более того, сторонники 'Аль-Каиды' воодушевлены предполагаемым выводом испанских войск из Ирака и приписывают это успешной атаке на Мадрид". >>>
Christian Science Monitor: "Джихад в Европе может стать катализатором пересмотра отношений между христианами и мусульманами ради конкретной цели обеспечения безопасности общества. Или, что предпочтительней, он может двинуть континент еще дальше по пути переопределения своей идентичности". >>>
The Observer: "Непросто убедить людей: объяснять им, что терроризм и нестабильные государства, обладающие оружием массового уничтожения - это две стороны одной медали, говорить людям то, что они не хотят слышать - что в мире, где мы, жители Запада, пользуемся всеми благами, которые дает современная жизнь, от простейших до самых главных, мы подвергаемся серьезной опасности. Нам надо сражаться и победить в этой борьбе - и борьба эта сегодня идет в Ираке". >>>
Los Angeles Times: "Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме. То, что кровь в Европе проливали террористы, в послании опускается. Талантливый в искусстве общения, бен Ладен в этот раз подбирал слова, чтобы продать свой товар - активную оппозицию Америке и Западу - как можно более широкой аудитории". >>>

МЕТРО В МОСКВЕ (2010)

Die Zeit: "За рубежом Кремль представляет военный поход под модной маркой "борьбы против международного терроризма" и, таким образом, скрывает, что конфликт вызван стремлением чеченцев к независимости".
The Guardian: "Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией". "С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада - не один и тот же".
The Globe And Mail: "Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки".
The Financial Times: "Премьер-министр Путин не может не сознавать, что проблемы Северного Кавказа нельзя решить только карательными мерами". The Economist: "Позором является то, что отсутствует какая-либо реальная альтернатива Путину, ибо его политика в отношении мятежной республики так же бедственна, как и политика его предшественника. До тех пор, пока такое положение вещей решительно не изменится, нынешняя ситуация в Чечне сохранится: коррупция, нестабильная смесь конкурирующих вооруженных банд, борющихся за лакомые куски этого региона. Тем временем, россияне в Москве и в других городах должны привыкать к постоянной угрозе терроризма на пороге их дверей".

ЛОНДОН

The Financial Times: "Единственный ответ террористам - это стойкость. Враги свободы всегда недооценивали своих противников. Докажем же, что они в очередной раз совершили эту ошибку. Ценности, одушевляющие лондонцев - единственный фундамент, на котором можно построить общий дом для всего человечества". >>>
Le Figaro: "Убийства невинных людей в Лондоне и Мадриде имеют еще и другие последствия. Они делают европейцев все более решительными и усиливают их солидарность перед лицом варварства". >>>
Los Angeles Times: "Работа по модернизации, либерализации и последующей демократизации Большого Ближнего Востока - это единственный надежный путь к тому, чтобы в долгосрочной перспективе осушить то болото, в котором растет террористическое комарье. И здесь уже Европе, а не Соединенным Штатам, необходимо проснуться и начать активнее работать - причем проснуться надо быстро. Нет больше на свете такой вещи, как внешняя политика. Вот что мы должны вынести из взрывов в Лондоне". >>>
El Pais: "Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощренный и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет четких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем - особенно благодаря полицейским рейдам в Испании, - что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества". >>>

АЭРОПОРТ ДОМОДЕДОВО (2011)

El Periodico: "Проблема Кавказа, находящегося между Европой и Азией, уходит своими корнями в XIX век. Насилие может породить только насилие".
The Financial Times: "Западные спецслужбы и полиция предотвращают теракты благодаря тому, что заранее выявляют и арестовывают террористов, а также контролируют доступ к взрывчатке и технологиям производства бомб. В России такие методы применять намного сложнее, особенно с учетом того, что в некоторые районы Северного Кавказа милиция не может сунуться". "Организации, которые воюют с властью России на Северном Кавказе, определенно являются исламистскими, но не стоит считать, будто проблема терроризма в России подобна проблеме "Аль-Каиды".
The Times: "В Чечне, Дагестане, Ингушетии и всех других местах между Черным и Каспийским морями экстремистская религиозная идеология существует лишь в форме, которая паразитирует на уже существующей идеологии националистов. Более того, хотя методы, применяемые сепаратистскими организациями, отвратительны, их притязания на свою государственность справедливы".
The Washington Post: "Спецслужбы этой страны [России], в отличие от своих коллег в Европе и Северной Америке, оказались не в состоянии разработать способы и средства для выявления террористических групп, предотвращения нападений и защиты мест массового скопления народа, таких как аэропорты и метрополитен".
Time: "За последние годы исламский терроризм не смог нанести ни одного сильного удара нигде за пределами афганско-пакистанского региона и Ирака. Нигде, за исключением России. Фактически можно сказать, что российское правительство своими действиями за последние два десятилетия внесло намного больший вклад в создание крупнейшего и наиболее активного нового центра исламского терроризма в современном мире, чем Усама бен Ладен".

"ШАРЛИ ЭБДО" (2015)

El Pais: "Расстрел почти всей редакции журнала Charlie Hebdo означает нечто более страшное: это попытка заставить западную культуру, колыбель свободы, демократии и прав человека, отказаться от этих ценностей, ввести цензуру, ограничить свободу слова, установить темы, запретные для обсуждения, то есть, отказаться от одного из основополагающих принципов свободного общества: права на критику".
The Wall Street Journal: "Произошедшее в среду нападение также в очередной раз демонстрирует, что воинствующий ислам - это не реакция на нищету или политику Запада на Ближнем Востоке. Это идеологический вызов, брошенный западной цивилизации и ее принципам, в том числе свободе прессы и религиозному плюрализму".
The Financial Times: "Вчера была совершена чудовищная кровавая попытка стереть улыбку с наших лиц. И хотя эти ханжи убили сатириков, им никогда не уничтожить сатиру. Наоборот. С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния".
The Independent: "Всегда стоит повторять одно - ответственность за любое насилие против Charlie Hebdo возлагается исключительно на плечи тех, кто осуществил насилие. Согласны ли вы с тем, что они опубликовали или нет - они этого не заслужили".

ВОЛГОГРАД (2013)

The Independent: "Россия выплачивает старые долги за свои колониальные войны XIX века, обременившие ее землями, которые она не может освоить и от которых не может отказаться. К сожалению, кажется, что насилие будет продолжаться, пусть даже и не в Сочи".
Berliner Zeitung: "Как бы цинично это ни звучало, но теракт в Волгограде на руку Путину". "Путин и так планировал превратить Сочи в зону повышенной безопасности с прослушкой телефонов и интернет-коммуникаций. А теракт предоставил ему возможность делать на Играх все, что ему захочется. А западные правительства, особенно на фоне побочных явлений продолжающейся войны США с террором вроде АНБ и Гуантанамо, не смогут упрекнуть его в превышении полномочий".
The Guardian: "За ошибки Путина и Ельцина в этом регионе [на Северном Кавказе] уже заплачена высокая цена. Не окажется ли она еще выше в Сочи?".

ПАРИЖ (2015)

The Wall Street Journal: "В пятницу под ударом оказалась свобода собраний. Это в очередной раз напоминает нам, что на кону стоит не ближневосточная политика Франции, а французская свобода. В такой ситуации мы все должны вернуть себе былую решимость. Стоящих у ворот варваров необходимо уничтожить".
Foreign Policy: "Разница между Парижем и Москвой — это разница между взятием «Батаклана» за пару часов и складыванием поленницы из еще живых жертв теракта. Это разница между трезвым признанием допущенных в сфере безопасности ошибок и скупыми путинскими извинениями перед родственниками погибших на Дубровке, за которыми последовали попытки заткнуть рот всем, кто сомневался в оправданности использования газа".
The Financial Times: "Мы недооценили эту войну. Исламское государство необходимо как можно скорее уничтожить — прежде, чем оно сможет сотворить большие зверства, чем теракты в Париже".
Rzeczpospolita: "Друзья, мы с вами. Мы понимаем, что в вашем доме поселились варвары. Мы приложим все силы, чтобы их выгнать, но просим, чтобы вы наконец начали эффективно защищаться. Ставка здесь — безопасность вашей демократии и нашей Европы. Чтобы защитить наш европейский рай, который подвергся нападению, нужны действия".
The Washington Post: "Никакие антиисламские действия не оправдывают те страшные преступления, которые совершили представители Исламского государства, и не они спровоцировали эти преступления. Европа могла бы стать самым гостеприимным местом, о котором только можно мечтать, но Исламское государство все равно отправляло бы туда своих боевиков и вербовало бы новых членов среди разочарованной местной молодежи". https://aftershock.news/?q=node/381965


_________________
Если не можешь иметь то, что любишь, научись любить то, что имеешь.

36 Re: Современные методы войны в Ср 23 Мар 2016 - 15:08

MrOil

avatar
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации
Ефри пишет:

Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе





Супер! Супер! Супер!


_________________

37 Re: Современные методы войны в Ср 23 Мар 2016 - 15:49

Гостья9999

avatar
старший сержант
старший сержант
К теме...


_________________
У России есть только два союзника: ее армия и флот...

38 Re: Современные методы войны в Пн 18 Апр 2016 - 23:18

MrOil

avatar
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации
Сегодня Бастрыкин заявил, что США ведет против России гибридную войну.


_________________

39 Re: Современные методы войны в Пн 13 Июн 2016 - 15:52

Праведник

avatar
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

GENA

avatar
генерал-полковник
генерал-полковник
Сергей Михеев 23.10.16 США в полной ЖО*Е Место встречи 23.10.2016




https://www.youtube.com/watch?v=O6b2AzE5v5Q

http://rusnod.ru/

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 2 из 2]

На страницу : Предыдущий  1, 2

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения