Форум социумных баталий
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Россия. Крым. Украина


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Проворовавшийся на строительстве дамбы олигарх не прошёл в Госдуму

Участников: 2

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

anna.zet

anna.zet
гость

Как хорошо, что в наше время можно убедиться ещё и ещё раз в адекватном пути развития гражданского общества в России посредством результатов проведённых в Госдуму выборов. Всё-таки, обладая такой массой возможностей, которые дарит нам Интернет, сделать неправильный выбор становится всё труднее.

Хотя остаются ещё возможности у тех, кто имеет много денег, попытаться купить или создать собственные СМИ и таким образом регулярно пудрить мозги электорату. Но, судя по итогам прошедших выборов в ГД и Законодательное собрание Санкт-Петербурга, это всё же стало не так просто сделать. Многие недостойные люди таки и остались за бортом, и оказались, к счастью, не в состоянии запустить свою жадную руку в государственный кошелёк.

И это несмотря на многочисленные попытки кого-то подкупить, что-то купить (журналистов, например) и таким образом инвестировать в своё благополучное политическое будущее. Так, миллиардер, находящийся на 22 месте в рейтинге Форбс – Пайкин - так и не смог никого обмануть и ввести в заблуждение об истинных причинах своего стремления во властные коридоры. Он набрал слишком мало голосов для этого.

Почему-то мне думается,  что это именно те голоса, которые отдали за него люди, читающие мало разной прессы, следящие за малым количеством альтернативной информации в Интернете – то есть банально старенькие бабушки. Только они никакой правды об этом кандидате узнать просто не могли. Ну, согласитесь, что пенсионерки по простой причине неумения пользоваться Интернетом и читавшие только наглядную агитацию перед выборами, и не могли бы сделать осознанный выбор. Поэтому попались на внешнюю сторону рекламы и агитации.

А уж чего-чего, но полиграфия у Пайкина была неплохая. Ведь в рекламных билбордах, развешанных по городу перед выборами, этот некогда средней руки чиновник, давший своему капиталу рост после миллиардных недостач и вынужденной остановки строительства петербургской дамбы, ни слова не упомянул о том, как ему удалось снять с себя ответственность за это. Но зато в них много о том, как он радеет за благополучие своей родины и города. При этом, он, конечно же, скрыл от электората. Зато остальные голоса были, слава справедливости, за других, более достойных доверия кандидатов.

инфоповод: http://newinform.com/26334-doverie-za-dengi-ne-kupish-boris-paikin-ne-smog-probitsya-v-deputaty

Major

Major
подполковник
подполковник

[quote="anna.zet"]Как хорошо, что в наше время можно убедиться ещё и ещё раз в адекватном пути развития гражданского общества в России посредством результатов проведённых в Госдуму выборов. Всё-таки, обладая такой массой возможностей, которые дарит нам Интернет, сделать неправильный выбор становится всё труднее.

Хотя остаются ещё возможности у тех, кто имеет много денег, попытаться купить или создать собственные СМИ и таким образом регулярно пудрить мозги электорату. Но, судя по итогам прошедших выборов в ГД и Законодательное собрание Санкт-Петербурга, это всё же стало не так просто сделать. Многие недостойные люди таки и остались за бортом, и оказались, к счастью, не в состоянии запустить свою жадную руку в государственный кошелёк.

И это несмотря на многочисленные попытки кого-то подкупить, что-то купить (журналистов, например) и таким образом инвестировать в своё благополучное политическое будущее. Так, миллиардер, находящийся на 22 месте в рейтинге Форбс – Пайкин - так и не смог никого обмануть и ввести в заблуждение об истинных причинах своего стремления во властные коридоры. Он набрал слишком мало голосов для этого.

Почему-то мне думается,  что это именно те голоса, которые отдали за него люди, читающие мало разной прессы, следящие за малым количеством альтернативной информации в Интернете – то есть банально старенькие бабушки. Только они никакой правды об этом кандидате узнать просто не могли. Ну, согласитесь, что пенсионерки по простой причине неумения пользоваться Интернетом и читавшие только наглядную агитацию перед выборами, и не могли бы сделать осознанный выбор. Поэтому попались на внешнюю сторону рекламы и агитации.

А уж чего-чего, но полиграфия у Пайкина была неплохая. Ведь в рекламных билбордах, развешанных по городу перед выборами, этот некогда средней руки чиновник, давший своему капиталу рост после миллиардных недостач и вынужденной остановки строительства петербургской дамбы, ни слова не упомянул о том, как ему удалось снять с себя ответственность за это. Но зато в них много о том, как он радеет за благополучие своей родины и города. При этом, он, конечно же, скрыл от электората. Зато остальные голоса были, слава справедливости, за других, более достойных доверия кандидатов.

инфоповод: http://newinform.com/26334-doverie-za-dengi-ne-kupish-boris-paikin-ne-smog-probitsya-v-deputaty[/quote
Прозревает народ помаленьку. У нас в Украине, наши бабушки, за кило гречки сегодня, проголосуют за кого хошь, даже если подохнут с голоду послезавтра....

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения