Форум социумных баталий
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Россия. Крым. Украина


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

мир в котором мы живем всего лишь симуляция

+3
Праведник
GENA
Кикаха
Участников: 7

На страницу : 1, 2  Следующий

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 2]

Кикаха

Кикаха
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

10 признаков того, что мы живем в «матрице»

Еще несколько тысяч лет назад Платон предположил: то, что мы видим, может быть вовсе не реальным. С появлением компьютеров идея обрела новую жизнь, особенно в последние годы, когда появились фильмы «Начало», «Темный город» и трилогия «Матрица». Ну и задолго до появления этих фильмов идеи того, что наш «дизайн» виртуален, находили место в фантастической литературе. Может ли наш мир действительно в буквальном смысле быть смоделирован на компьютере?

10. Симуляторы жизни

Компьютеры могут обрабатывать огромные объемы данных, и некоторые из наиболее продуктивных и интенсивных решений требуют моделирования. Симуляции подразумевают включение множества переменных и искусственный интеллект для их анализа и изучения результатов. Некоторые симуляции сугубо игровые. Некоторые вовлекают ситуации из реальной жизни, например, распространение болезней. Некоторые игры представляют собой исторические симуляторы, которые могут быть игровыми (например, «Sid Meyer’s Civilization») или имитируют рост реальной жизни общества в течение долгого времени.

Именно так выглядят симуляции сегодня, но компьютеры становятся все мощнее и быстрее. Вычислительная мощность периодически увеличивается вдвое, и компьютеры через 50 лет вполне могут быть в миллионы раз мощнее, чем сегодня. Мощные компьютеры позволят проводить мощные симуляции, особенно исторические. Если компьютеры станут достаточно мощными, они смогут создать историческую симуляцию, в которой у самоосознающих существ не будет ни малейшего представления о том, что они являются частью программы.

Думаете, мы далеко от этого? Гарвардский суперкомпьютер Odyssey может смоделировать 14 миллиардов лет всего за несколько месяцев.

9. Если кто-то смог бы, он бы сделал


Что ж, допустим, создать вселенную внутри компьютера вполне возможно. Будет ли это допустимо с нравственной точки зрения? Люди сложные существа со своими чувствами и отношениями. Вдруг в определенный момент в создании фальшивого мира людей что-то пойдет не так? Не упадет ли ответственность за вселенную на плечи создателя, не возьмет ли он непосильную ношу?

Возможно. Но какое это имеет значение? Для некоторых людей даже сама идея моделирования будет заманчивой. И даже если бы исторические симуляции были нелегальными, ничто не мешало одному существу взять и создать нашу реальность. Понадобилась бы всего лишь одна персона, которая задумалась не больше, чем любой игрок в The Sims, начинающий новую игру.

У людей тоже могут быть веские причины для создания таких симуляций, кроме развлечений. Человечество может оказаться перед лицом смерти и заставить ученых создать нашему миру массивный диагностический тест. Моделирование может помочь им выяснить, что пошло не так с реальным миром и как это исправить.

8. Очевидные недостатки


Если модель будет достаточно качественной, внутри никто не поймет, что это вообще симуляция. Если бы вы вырастили мозг в банке и заставили его реагировать на раздражители, он бы не узнал, что находится в банке. Он бы считал себя живым, дышащим и активным человеком.

Но даже у симуляций могут быть косяки, не так ли? Разве вы сами не замечали некоторые недостатки, «сбои в матрице»?

Возможно, мы видим такие сбои в повседневной жизни. Матрица предлагает пример дежавю — когда что-то кажется необъяснимо знакомым. Моделирование может давать сбои, как поцарапанный диск. Сверхъестественные элементы, призраки и чудеса тоже могут быть сбоями. Согласно теории моделирования, люди действительно наблюдают эти феномены, но это следствие ошибок в коде.

В Интернете хранится масса таких свидетельств, и хоть 99 процентов из них — бред, некоторые рекомендуют держать глаза и ум открытыми, и возможно, что-то да откроется. В конце концов, это всего лишь теория.

7. Математика лежит в основе нашей жизни


Все во Вселенной можно в некотором роде посчитать. Даже жизнь подвергается количественной оценке. Проект «Геном человека», в процессе которого была вычислена последовательность химических пар оснований, которые составляют ДНК человека, был разрешен с помощью компьютеров. Все тайны Вселенной решаются с помощью математики. Наша Вселенная лучше объясняется языком математики, чем словами.

Если все есть математика, все можно разбить на двоичный код. Получается, если компьютеры и данные достигнут определенных высот, функциональный человек может быть воссоздан на основе генома внутри компьютера? И если вы построите одну такую личность, почему бы не создать целый мир?

Ученые предполагают, что кто-то, возможно, уже сделал это и создал наш мир. Чтобы определить, действительно ли мы живем в симуляции, исследователи проводят серьезные исследования, изучают математику, которая составляет нашу Вселенную.

6. Антропный принцип

Существование людей в высшей степени удивительно. Чтобы начать жизнь на Земле, нам нужно, чтобы все было в порядке. Мы находимся на прекрасном расстоянии от Солнца, атмосфера нам подходит, гравитация достаточно сильная. И хотя в теории может быть много других планет с такими условиями, жизнь кажется еще более удивительной, когда вы смотрите за пределы планеты. Если бы какой-нибудь из космических факторов вроде темной энергии был бы чуточку сильнее, жизнь, возможно, и не существовала бы ни здесь, ни где бы то ни было еще во Вселенной.

Антропный принцип задает вопрос: «Почему? Почему эти условия нам так отлично подходят?».

Одно из объяснений: условия были намеренно установлены с целью дать нам жизнь. Каждый подходящий фактор был установлен в фиксированное состояние в некой лаборатории вселенских масштабов. Факторы подключились ко вселенной, и симуляция началась. Потому мы существуем, и наша индивидуальная планета развивается как сейчас.

Очевидное следствие — по ту сторону модели могут быть вовсе не люди. Другие существа, которые скрывают свое присутствие и играют в свои космические «симсы». Возможно, инопланетная жизнь вполне осознает, как работает программа, и для них не составляет труда стать для нас невидимыми.

5. Параллельные вселенные

Теория параллельных миров, или мультиверса, предполагает бесконечное число вселенных с бесконечным набором параметров. Представьте себе этажи жилого дома. Вселенные составляют мультивселенную так же, как этажи — здание, структура у них общая, но между собой они отличаются. Хорхе Луис Борхес сравнивал мультивселенную с библиотекой. В библиотеке содержится бесконечное количество книг, некоторые могут отличаться на букву, а некоторые хранят невероятные истории.

Такая теория вносит некий беспорядок в наше понимание жизни. Но если действительно существует множество вселенных, откуда они взялись? Почему их столько? Как?

Если мы в симуляции, многочисленные вселенные представляют собой многочисленные симуляции, запущенные одновременно. У каждой симуляции собственный набор переменных, и это не случайно. Создатель модели включает различные переменные для тестирования различных сценариев и наблюдает различные результаты.

4. Парадокс Ферми

Наша планета — одна из многих, способных поддерживать жизнь, и наше Солнце довольно молодо относительно всей Вселенной. Очевидно, жизнь должна быть везде, как на планетах, где жизнь начала развиваться одновременно с нашей, так и на тех, что зародились раньше.

Более того, люди отважились выйти в космос, значит и другие цивилизации должны были предпринять такую попытку? Существуют миллиарды галактик, которые на миллиарды лет старше нашей, значит по крайней мере одна должна была стать «лягушкой-путешественницей». Поскольку на Земле есть все условия для жизни, значит наша планета вообще могла бы стать целью для колонизации в определенный момент.

Тем не менее, никаких следов, намеков или запахов другой разумной жизни во вселенной мы не нашли. Парадокс Ферми звучит просто: «Где все?».

Теория моделирования может дать несколько вариантов ответов. Если жизнь должна быть везде, но существует только на Земле, мы находимся в симуляции. Тот, кто отвечает за моделирование, просто решил понаблюдать за тем, как люди действуют в одиночку.

Теория мультиверса говорит, что жизнь на других планетах существует — в большинстве моделей вселенных. Мы вот, например, живем в спокойной симуляции, такие себе одиночки во вселенной. Возвращаясь к антропному принципу, мы можем сказать, что вселенная была создана только для нас.

Другая теория, гипотеза планетария, предлагает еще один возможный ответ. Моделирование предполагает массу населенных планет, каждая из которых мнит, что она одна во Вселенной такая населенная. Получается, цель такой симуляции — взрастить эго отдельной цивилизации и посмотреть, что будет.

3. Бог — программист

Люди давно обсуждают идею творца-бога, который создал наш мир. Некоторые представляют конкретного бога как бородатого мужчину, сидящего в облаках, но в теории моделирования богом или кем-либо еще может быть обычный программист, нажимающий кнопочки на клавиатуре.

Как мы выяснили, программист может создать мир на основе простого двоичного кода. Единственный вопрос в том, зачем он программирует людей служить своему создателю, о чем говорит большинство религий.

Это может быть преднамеренным или непреднамеренным. Возможно, программист хочет, чтобы мы знали, что он или она существует, и написал код, чтобы дать нам врожденное чувство того, что все было создано. Возможно, он этого не делал и не хотел, но интуитивно мы предполагаем существование творца.

Идея бога в качестве программиста развивается двумя путями. Первый: код начал жить, дал всему развиться и симуляция привела нас туда, где мы находимся сегодня. Второй: виноват буквальный креационизм. Согласно Библии, Бог создал мир и жизнь в течение семи дней, но в нашем случае он использовал компьютер, а не космические силы.

2. За пределами Вселенной

Что находится за пределами Вселенной? Согласно теории моделирования, ответом был бы суперкомпьютер, окруженный развитыми существами. Но возможны и более безумные вещи.

Те, кто управляют моделями, могут быть такими же ненастоящими, как и мы. Может быть множество слоев в симуляции. Как предполагает оксфордский философ Ник Бостром, «пост-люди, разработавшие нашу симуляцию, могут быть и сами смоделированы, а их создатели, в свою очередь, тоже. Может быть множество уровней реальности, а их количество может увеличиваться с течением времени».

Представьте, что вы сели играть в The Sims и играли до тех пор, пока ваши персонажи не создали свою игру самостоятельно. Их «симсы» повторили этот процесс, а вы на самом деле являетесь частью еще большей симуляции.

Остается вопрос: кто создал настоящий мир? Эта идея настолько далека от нашей жизни, что кажется невозможным рассуждать на эту тему. Но если теория моделирования, по крайней мере может объяснить ограниченный размер нашей Вселенной и понять, что находится за ее пределами… это хорошее начало в выяснении природы бытия.

1. Фальшивые люди облегчают симуляцию

Даже если компьютеры становятся все более мощными, вселенная может быть слишком сложной, чтобы уместиться в одном из них. Каждый из семи миллиардов человек в настоящее время достаточно сложен, чтобы конкурировать с любым возможным воображением компьютера. И мы представляем бесконечно малую часть огромной вселенной, которая содержит миллиарды галактик. Будет невероятно сложно, если вообще возможно, принять во внимание многие переменные.

Но моделируемому миру не нужно быть таким сложным, каким он кажется. Чтобы стать убедительной, модели понадобится несколько подробных показателей и очень много едва очерченных вторичных игроков. Представьте себе одну из игр серии GTA. В ней хранятся сотни людей, но вы взаимодействуете всего с несколькими. Жизнь может быть похожа на это. Существуете вы, ваши близкие и родственники, но все те, кого вы встречаете на улице могут быть ненастоящими. У них может быть несколько мыслей и отсутствие эмоций. Они как та «женщина в красном платье», метонимия, образ, эскиз.

Давайте примем во внимание аналогию видеоигры. Такие игры содержат огромные миры, но только ваша текущая локация в настоящий момент времени имеет значение, в ней разворачивается действие. Реальность может идти по такому же сценарию. Области за пределами взгляда могут храниться в памяти и проявляться только при необходимости. Колоссальная экономия вычислительной мощности. А как насчет удаленных районов, которые вы никогда не посетите, например, в других галактиках? В симуляции они вообще могут не запускаться. Им нужны убедительные образы на случай, если на них захотят посмотреть.

Ладно, люди на улицах или удаленные звезды — это одно. Но у вас нет доказательств, что вы существуете, по крайней мере в том виде, в котором вы себя представляете. Мы считаем, что прошлое произошло, потому что у нас есть воспоминания и потому что у нас есть фотографии и книги. Но что если это все только что написанный код? Что если ваша жизнь обновляется каждый раз, когда вы моргаете?

Самое интересное, что это невозможно доказать или опровергнуть.

GENA

GENA
генерал-полковник
генерал-полковник

Кикаха пишет:10 признаков того, что мы живем в «матрице»

Еще несколько тысяч лет назад Платон предположил: то, что мы видим, может быть вовсе не реальным. С появлением компьютеров идея обрела новую жизнь, особенно в последние годы, когда появились фильмы «Начало», «Темный город» и трилогия «Матрица». Ну и задолго до появления этих фильмов идеи того, что наш «дизайн» виртуален, находили место в фантастической литературе. Может ли наш мир действительно в буквальном смысле быть смоделирован на компьютере?
...
Самое интересное, что это невозможно доказать или опровергнуть.
Нет никаких сомнений, что мы живем в приукрашенном мире.
И это убедительно обосновывают Секлитова и Стрельникова в своих книгах и лекциях.
Мне только не понятно, почему их взгляды не попадают на центральные каналы российского телевидения?
http://higher-world.ru/index.php?Uchapter=1

http://rusnod.ru/

Кикаха

Кикаха
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

МОНАХ пишет:
Я и Гена (остальные только гавкают попусту)  вже заявили свою позицию по этому вопросу:
мы просили Господа, чтоб Господь наказал самым жестоким образом палачей!!!
Вы подтримаете нашу просьбу ко Господу?!
*Обращаю внимание, - мы ще не знаем истинных организаторов-палачей! Но Господь знает их! What a Face
Соломон, а дай адресок Господа, я тоже чиркану ему пару строк... подмигиваю

Праведник

Праведник
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

Кикаха пишет:
Соломон, а дай адресок Господа, я тоже чиркану ему пару строк... подмигиваю
ось!
Господи! Прошу Тебя ......................................................
*Только будьте искренне! Это не шутки!

Кикаха

Кикаха
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

МОНАХ пишет:
ось!
Господи! Прошу Тебя ......................................................
*Только будьте искренне! Это не шутки!
Соломон, раз уж ты такой верующий(хоть и прелюбодей), то хоть расскажи, как выглядит Господь?
Ты ведь должен это знать, раз веруешь...

Праведник

Праведник
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

Кикаха пишет:
Соломон, раз уж ты такой верующий(хоть и прелюбодей), то хоть расскажи, как выглядит Господь?
Ты ведь должен это знать, раз веруешь...
Э, зачем ты такой наивный?!
Я бачу, потерял ты страх перед Богом?! pig

Кикаха

Кикаха
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

МОНАХ пишет:
Э, зачем ты такой наивный?!
Я бачу, потерял ты  страх перед Богом?! pig
Я тебе простой вопрос задал - как выглядит Бог которому ты молишься?
Ты же должен знать предмет своего поклонения, верно?
Вот и расскажи - как выглядит Господь?

Праведник

Праведник
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

Кикаха пишет:
Я тебе простой вопрос задал - как выглядит Бог которому ты молишься?
Ты же должен знать предмет своего поклонения, верно?
Вот и расскажи - как выглядит Господь?
Его не видят, а чувствуют! Поняв?! задолбал

9мир в котором мы живем всего лишь симуляция Empty религия Пн 19 Окт 2015 - 3:59

Кикаха

Кикаха
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

МОНАХ пишет:
Его не видят, а чувствуют! Поняв?! задолбал
Это в какой вере? Христианство, ислам, буддизм?
Конкретно КТО ТЕБЕ ЭТО СКАЗАЛ?

Кикаха

Кикаха
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

Что-то нет ответа от "монаха" Соломона. хихи
Наверно снова по пьяни полез в диспут, в теме которого ничего не понимает. хихи

Яков

avatar
генерал армии
генерал армии

Зря вы так напали на товарища Соломона с этими вопросами. Ведь товарищ Соломон,если честно,не обязан вам отвечать на эту тему о вере.Я считаю этот вопрос очень деликатным и сугубо личным.Ведь он тут не проповедовал какую то веру,и никому ничего не доказывал,да и не проповедник он.Вот если бы проповедовал ту или иную веру,то можно было бы и задать вопрос.А так я считаю это было неэтично с вашей стороны,задавать такой вопрос о Боге.Конечно он в суе упоминал слово Бог в своих постах,что не очень конечно хорошо,но это не означает что он неверующий человек,и мало что знает о Боге.

Ефри

Ефри
генерал-полковник
генерал-полковник

Bass пишет:..................но это не означает что он неверующий человек,и мало что знает о Боге.

Товарищ Басс, покажите мне человека, который ХОТЯ БЫ ЧТО-НИБУДЬ знает о Боге....

Кикаха

Кикаха
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

Bass пишет:Зря вы так напали на товарища Соломона с этими вопросами. Ведь товарищ Соломон,если честно,не обязан вам отвечать на эту тему о вере.Я считаю этот вопрос очень деликатным и сугубо личным.Ведь он тут не проповедовал какую то веру,и никому ничего не доказывал,да и не проповедник он.Вот если бы проповедовал ту или иную веру,то можно было бы и задать вопрос.А так я считаю это было неэтично с вашей стороны,задавать такой вопрос о Боге.Конечно он в суе упоминал слово Бог в своих постах,что не очень конечно хорошо,но это не означает что он неверующий человек,и мало что знает о Боге.
Понимаете те ли, уважаемый Басс, изначально предполагается, что человек поклоняющийся кому-либо(чему-либо) должен знать предмет своего поклонения.
Но если товарищ Соломон даже не в курсе того, кому он молитвы посылает, то это говорит только об одном, что данный индивидуум, мягко выражаясь - остолоп.
Точно такой же дилетантский подход у Соломона и к науке.
Он нахватался вершков и ... погнал теории относительности создавать.

Кикаха

Кикаха
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

Ефри пишет:

Товарищ Басс, покажите мне человека, который ХОТЯ БЫ ЧТО-НИБУДЬ знает о Боге....
Я знаю лишь то, что единобожие БЫЛО ПРИДУМАНО Эхнатоном.
Одного этого хватит для того, чтобы послать в ж. всех попов, имамов и раввинов.

Яков

avatar
генерал армии
генерал армии

Ефри пишет:

Товарищ Басс, покажите мне человека, который ХОТЯ БЫ ЧТО-НИБУДЬ знает о Боге....

Вы хитер,товарищ Ерфи! What a Face Сейчас вот возьму и выложу вам эту секретную информацию.Не дождетесь! What a Face Лучше я вам задам встречный вопрос.Назовите мне хотя бы одного человека,который никогда в жизни не произносил слово Бог,влух или в мыслях? What a Face

Яков

avatar
генерал армии
генерал армии

Кикаха пишет:
Понимаете те ли, уважаемый Басс, изначально предполагается, что человек поклоняющийся кому-либо(чему-либо) должен знать предмет своего поклонения.
Но если товарищ Соломон даже не в курсе того, кому он молитвы посылает, то это говорит только об одном, что данный индивидуум, мягко выражаясь - остолоп.
Точно такой же дилетантский подход у Соломона и к науке.
Он нахватался вершков и ... погнал теории относительности создавать.

Товарищ Кикаха! Я еще раз хочу до вас донести,что товарищ Соломон,не обязан не перед кем отчитываться,в кого он верит,кому поклоняется или кому произносит молитвы.Это ведь не политика и не наука.Это личное.

Ефри

Ефри
генерал-полковник
генерал-полковник

Bass пишет:

Вы хитер,товарищ Ерфи! What a Face Сейчас вот возьму и выложу вам эту секретную информацию.Не дождетесь! What a Face Лучше я вам задам встречный вопрос.Назовите мне хотя бы одного человека,который никогда в жизни не произносил слово Бог,влух или в мыслях? What a Face

Представители африканского племени догонов, которые верят в пришельцев с Сириуса. Пигмеи Экваториальной Африки, и вообще, аборигены всех тех территорий, куда ещё не ступала нога белых миссионеров...What a Face

Яков

avatar
генерал армии
генерал армии

Ефри пишет:

Представители африканского племени догонов, которые верят в пришельцев с Сириуса. Пигмеи Экваториальной Африки, и вообще, аборигены всех тех территорий, куда ещё не ступала нога белых миссионеров...What a Face

Из вашего поста можно сделать вывод,что даже эти племена верят в какую то высшую небесную силу или разум,т.е верят и поклоняются,хотя и не знают слово Бог,а именуют его по другому.И видите  Ерфи,даже там люди не живут без веры в высший разум,будь то Бог,Аллах,или какие то там пришельцы......Все сходится к одному.Над нами Бог. What a Face

Ефри

Ефри
генерал-полковник
генерал-полковник

Bass пишет:

Из вашего поста можно сделать вывод,что даже эти племена верят в какую то высшую небесную силу или разум,т.е верят и поклоняются,хотя и не знают слово Бог,а именуют его по другому.И видите  Ерфи,даже там люди не живут без веры в высший разум,будь то Бог,Аллах,или какие то там пришельцы......Все сходится к одному.Над нами Бог. What a Face

Имхо, вера, это первобытный инстинкт, порождённый страхом перед враждебной средой обитания, который в виде религии сохранился до наших дней. Этакая детская болезнь человечества вроде свинки или ветрянки... Когда ребёнку плохо, он обращается за помощью и защитой к родителям, взрослые - к богу. Даже те, кто в него не верит. Инстинктивно...

Кикаха

Кикаха
маршал Российской Федерации
маршал Российской Федерации

Bass пишет:

Товарищ Кикаха! Я еще раз хочу до вас донести,что товарищ Соломон,не обязан не перед кем отчитываться,в кого  он верит,кому поклоняется или кому произносит молитвы.Это ведь не политика и не наука.Это личное.
Товарищ Басс, а я ещё раз хочу Вам объяснить, что мне глубоко фиолетово, во что именно верит Соломон. Пусть верит хоть в надувную какашку - это его личное дело.
Я лишь показал на наглядном примере, что не нужно товарищу Соломону с уверенностью рассказывать о том, в чем он ничего не понимает.

Яков

avatar
генерал армии
генерал армии

Ефри пишет:

Имхо, вера, это первобытный инстинкт, порождённый страхом перед враждебной средой обитания, который в виде религии сохранился до наших дней. Этакая детская болезнь человечества вроде свинки или ветрянки... Когда ребёнку плохо, он обращается за помощью и защитой к родителям, взрослые - к богу. Даже те, кто в него не верит. Инстинктивно...

Насчет детей,вы конечно правы.Они в первую очередь, конечно, сразу обращаются к родителям.А вот насчет взрослых,когда у них беда,они может быть и не в слух,но в мыслях обращаются в первую очередь к Богу.И не инстиктивно как вы говорите.А на полном серьезе.Они ведь не просят помощи у Бабы-Яги,а они в мыслях или словах обращаются к Богу.Даже и неверующие люди.Ведь неверующий человек,он ведь как малое дитя,тоже умеет капризничать и упиратся.Но рано или поздно,человек прийдет с верой к Богу.Ведь у нас у людей, разные пути в этом грешном мире.У кого то этот путь короток,а у кого то он и длинный до веры в Бога.А вот лично для меня,лучше верить,надеятся и любить.

Яков

avatar
генерал армии
генерал армии

Кикаха пишет:
Товарищ Басс, а я ещё раз хочу Вам объяснить, что мне глубоко фиолетово, во что именно верит Соломон. Пусть верит хоть в надувную какашку - это его личное дело.
Я лишь показал на наглядном примере, что не нужно товарищу Соломону с уверенностью рассказывать о том, в чем он ничего не понимает.

Я вас понял товарищ Кикаха! What a Face

Ефри

Ефри
генерал-полковник
генерал-полковник

Bass пишет:

Насчет детей,вы конечно правы.Они в первую очередь,  конечно, сразу обращаются к родителям.А вот насчет взрослых,когда у них беда,они может быть и не в слух,но в мыслях обращаются в первую очередь к Богу.И не инстиктивно как вы говорите.А на полном серьезе.Они ведь не просят помощи у Бабы-Яги,а они в мыслях или словах обращаются к Богу.Даже и неверующие люди.Ведь неверующий человек,он ведь как малое дитя,тоже умеет капризничать и упиратся.Но рано или поздно,человек прийдет с верой к Богу.Ведь у нас у людей, разные пути в этом грешном мире.У кого то этот путь короток,а у кого то он и длинный до веры в Бога.А вот лично для меня,лучше верить,надеятся и любить.

Не вижу принципиальной разницы между Вашим постом и моим, тем на который Вы отвечали... Смысл то обоих одинаков - прижало человека, он сразу начинает богу молиться, а те кто слабее и боязливее, так предварительно очередь занимают и всю жизнь авансом молятся, и по необходимости и без оной...
И называют свой страх верой, любовью к всевышнему и... бьют поклоны с надеждой на то, что бог оценит их старания и не откажет в просьбе и посмертной конфетке в виде райских кущей...пишиисчо

AKBARRA

AKBARRA
генерал-майор
генерал-майор

Bass пишет:

Товарищ Кикаха! Я еще раз хочу до вас донести,что товарищ Соломон,не обязан не перед кем отчитываться,в кого  он верит,кому поклоняется или кому произносит молитвы.Это ведь не политика и не наука.Это личное.

однозначно...

мир в котором мы живем всего лишь симуляция 872c6332d652

AKBARRA

AKBARRA
генерал-майор
генерал-майор

Ефри пишет:

Не вижу принципиальной разницы между Вашим постом и моим, тем на который Вы отвечали... Смысл то обоих одинаков - прижало человека, он сразу начинает богу молиться, а те кто слабее и боязливее, так предварительно очередь занимают и всю жизнь авансом молятся, и по необходимости и без оной...
И называют свой страх верой, любовью к всевышнему и... бьют поклоны с надеждой на то, что бог  оценит их старания и не откажет в просьбе и посмертной конфетке в виде райских кущей...пишиисчо  

и задаются вопросом :А мэнэ за шо? надо подумать

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 2]

На страницу : 1, 2  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения